USA sier at Huawei, ZTE er 'nasjonale sikkerhetstrusler': Hvordan vil dette påvirke India?

Et forbud mot både Huawei og ZTE kan bety en økning på opptil 30 prosent i kostnadene for telekomutstyr over hele linja, spesielt når land over hele verden forbereder seg på å lansere 5G-tjenester, ifølge eksperter.

Huawei Technologies Co.s nye flaggskipbutikk i Shanghai, Kina, onsdag 24. juni 2020. (Bloomberg Photo/Qilai Shen/File)

I et plutselig trekk utpekte US Federal Communications Commission (FCC) 30. juni formelt kinesiske telekomleverandører Huawei Technologies Company og ZTE Corporation, alle deres mor- og datterselskaper, samt tilknyttede firmaer, som nasjonale sikkerhetstrusler .

Flyttingen forventes å legge ytterligere press på Huawei og ZTE, som har blitt anklaget for å være nær den kinesiske regjeringen og spionere for dem ved å dele data fra amerikanske statsborgere.

Hvorfor har USA forbudt Huawei og ZTE?

US-Huawei-ZTE-kampen er nesten et tiår gammel nå. Den første offisielle handlingen mot den kinesiske produsenten av telekomutstyr ble tatt så tidlig som i 2012, da House Intelligence Committee la ut en rapport som sa at både selskapene utgjorde en risiko for nasjonal sikkerhet og at amerikanske bedrifter burde unngå å kjøpe utstyr fra dem.

I sin rapport hadde komiteen da sagt at verken Huawei eller ZTE tok ordentlig tak i bekymringer fra medlemmer om selskapenes evne til å snoke etter amerikanske statsborgere eller firmaer.

I 2018 hadde imidlertid USAs president Donald Trump sagt at av de to leverandørene ville ZTE kunne forbli i virksomhet i USA etter å ha betalt en bot på 1,3 milliarder dollar og gitt høynivåsikkerhetsgarantier.

kathleen kinmont halloween 4

Trumps forgjenger Barack Obamas administrasjon hadde svartelistet ZTE i syv år for brudd på økonomiske sanksjonsnormer som ble pålagt Iran.

FCCs trekk 30. juni for å omklassifisere ZTE også som nasjonale sikkerhetstrusler reverserer effektivt beslutningen fra Trump som tillot selskapet å fortsette å jobbe i USA.

Ved alle anledninger hadde den amerikanske regjeringen anklaget Huawei og ZTE for å jobbe på måter som var i strid med nasjonal sikkerhet eller utenrikspolitiske interesser.

Begge selskapene har nære bånd til det kinesiske kommunistpartiet og Kinas militære apparat, og begge selskapene er stort sett underlagt kinesisk lov som forplikter dem til å samarbeide med landets etterretningstjenester, sa FCC-leder Ajit Pai i den siste ordren.

Hvorfor er forbudet mot Huawei og ZTE viktig?

Huawei er verdens største produsent av telekomutstyr og den nest største produsenten av mobiltelefondeler. Selskapet har vært i forkant av innovasjon som har gjort det mulig for mange selskaper i utviklings- og så vel som utviklede økonomier å bygge stor telekominfrastruktur til svært lave kostnader.

På den annen side har ZTE, en annen kinesisk leverandør, knyttet seg til flere store selskaper for å produsere deres patenterte utstyr i Kina til svært lave kostnader.

francisco james muniz iii

Et forbud mot både Huawei og ZTE kan bety en økning på opptil 30 prosent i kostnadene for telekomutstyr over hele linja, spesielt når land over hele verden forbereder seg på å lansere 5G-tjenester, ifølge eksperter.

Bortsett fra maskinvare, har Huawei også forsøkt å gjøre inntog i programvare- og operativsystemindustrien (OS). I mai i år lanserte selskapet et mobilt OS kalt HarmonyOS, som det sa kunne konkurrere med Google og Apples OS.

ZTE Corp.-hovedkvarteret i Shenzhen, Kina, mandag 4. juni 2018. (Bloomberg: Giulia Marchi)

Påvirker Huawei-forbudet India?

Den amerikanske FCCs beslutning om å klassifisere Huawei og ZTE som nasjonale sikkerhetstrusler kan legge press på vennlige allierte, som India, til å ta lignende, om ikke samme handling.

Med reserveprisen for 8300 MHz-spektrum, inkludert 5G-båndet holdt uendret på Rs 5,22 lakh crore, kunne lavkostutstyr fra Huawei eller ZTE ha gitt noen lettelser til innenlandske teleselskaper. Den kinesiske leverandøren var en stor utstyrsleverandør til selskaper som Vodafone Idea og Bharti Airtel under den første utrullingen av 4G-tjenestene i India.

Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste

Gjennom årene har Huawei gjort inntog i nesten 25 prosent av det totale markedet for telekomutstyr i India. Mens Bharti Airtel bruker opptil 30 prosent kinesisk telekomutstyr, inkludert Huaweis for sine nettverk, bruker Vodafone Idea så mye som 40 prosent. I desember i fjor fikk selskapet en viss frist da telekomminister Ravi Shankar Prasad sa at alle spillere, inkludert Huawei , fikk delta i 5G-prøver i landet.

For å dempe sikkerhetsfrykten sa Huawei Indias administrerende direktør i juni 2019 at selskapet var klar til å signere en ingen bakdørsavtale med regjeringen. I henhold til avtalen vil Huawei gå god for at de ikke fikk tilgang til noen indiske kunders utstyr under noen omstendighet.

Mye har imidlertid endret seg siden den gang.

Etter en trefning ved Galwan Valley i Ladakh, hvorunder 20 indiske soldater ble drept , kilder fra Department of Telecommunications (DoT) hadde 17. juni sagt at 4G-nettverksutvidelsesanbud ble sendt av Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) og Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) ville bli omarbeidet for å hindre globale leverandører som Huawei og ZTE fra å delta.

willie aames nettoverdi

Så langt har private teleoperatører verken blitt offisielt fortalt eller uoffisielt presset til å slutte å bruke kinesisk telekomutstyr. De har imidlertid advart om store økonomiske kostnader dersom et slikt forbud innføres.

En av de viktigste implikasjonene, sa de, kan være tapet av kostnadsarbitrasjen deres, da det å hindre Huawei og ZTE fra å by på 5G-auksjonene kan bety utstyr så mye som 30 prosent dyrere.

Totalt sett er prisene på kinesisk utstyr opptil 30 prosent lavere sammenlignet med deres europeiske konkurranse. Det gir oss kjøpere et poeng å forhandle. Når de (kinesiske selskaper) er borte, forsvinner også vår makt til å forhandle, sa en leder og la til at å ta kinesiske leverandører ut av ligningen ville resultere i et duopol av Ericsson og Nokia.

Reliance Jio, som bruker utstyr produsert av Samsung , ble nylig rost av USAs utenriksminister Mike Pompeo og FCC-formann Ajit Pai som en ren telefon. Selskapets president Mathew Oommen sa i et nylig webinar at når selskaper beveger seg mot distribusjon av 5G-teknologier i sine respektive land, må de være på vakt mot leverandører som kan bringe en digital pandemi.

Del Med Vennene Dine: