Er spoilere Endgame for nytelse? Hvordan seerne føler, hvilke studier fant

Ødelegger spoilere ens seeropplevelse, eller forbedrer de den? Det er ikke noe klart svar, gitt at seerne selv er uenige. Det samme gjør funnene fra forskning.

Avengers: Endgame er den siste filmen i Marvel Cinematic Universe-serien.

SPOILERE er i sesong for film- og TV-seere, enten de vil ha dem eller ikke. Med Avengers: Endgame nettopp sluppet, og den åttende og siste sesongen av Game of Thrones har slått seg til rette i seernes saler, gjør mange langvarige fans av en av eller begge seriene en bevisst innsats for å unngå å bli presentert for spoilere eller avsløringer om sentrale plottpunkter. På den annen side har noen seriefans faktisk søkt og spurt etter spoilere. Dette kan virke som en selvmotsigelse når en spoiler per definisjon ødelegger en film eller en episode, men faktum er at det eksisterer et skille.

Elizabeth Olsen nettoverdi 2018

Ødelegger spoilere ens seeropplevelse, eller forbedrer de den faktisk? Det er ikke noe klart svar, gitt at seerne selv er uenige. Det samme gjør funnene av forskning, ser det ut til. Effekten av spoilere på nytelse, om noen, har vært gjenstand for en rekke studier gjennom årene, og disse har kommet med motstridende funn.

Sammenhengen

Spoilere har vært gjenstand for diskusjon rett før og etter visningen forrige måned av den første episoden av den siste GoT-sesongen forrige måned, og spesielt før og etter utgivelsen forrige uke av Avengers: Endgame, den siste filmen i Marvel Cinematic Universe-serien .

GoT sesong 08 episode 01 hadde premiere i New York City en uke før visningen, men disse seerne unngikk utfluktsspoilere, rapporterte Harper's Bazaar da. Rollemedlemmer har blitt kreditert for å holde på hemmeligheter, samt rapportert å ha gitt ut falske spoilere. På den annen side har et nettsted kalt spoiled.io kommet med tilbudet om å sende GoT-spoilere (mot betaling) til et hvilket som helst mobilnummer den er utstyrt med.

Endgame-plottet ble angivelig lekket i midten av forrige måned, noe som førte til en flom av antatte spoilere på sosiale medier. I forkant av utgivelsen twitret filmens regissører @Russo_Brothers til seerne: #Don’tSpoilTheEndgame. Etter utgivelsen nådde Google et rekordhøyt søk etter hvordan man unngår spoilere, rapporterte The Guardian. Likevel har motsetningen fortsatt, med en rekke brukere av sosiale medier som legger ut forespørsler om spoilere. Og når noen av de tidligste seerne har forpliktet seg til å avsløre hvilke karakterer som vil dø og hvilke som vil leve – mange andre har gjort det uten å bli spurt – har de opprørt flere seere som var neste i køen. I Hong Kong ble en mann angivelig overfalt utenfor et teater for å ha ropt ut spoilere på Endgame.

Nytelse bortskjemt, uberørt

Med studier som ofte motsier hverandre, forsøkte to forskere å forstå disse motsetningene ved å analysere sammen resultatene fra flere tidligere studier, inkludert deres egne, sammen med resultatene fra tre nye eksperimenter. Sett under ett, skrev forskerne Benjamin Johnson fra Vrije Universiteit Amsterdam og Judith Rosenbaum fra University of Maine i sin artikkel, publisert i tidsskriftet Media Psychology i juli i fjor, at funnene illustrerer at ... spoilere for TV og film ser ut til å være ganske små og kvalifiserte effekter på publikums respons på disse programmene.

Eksperimentene inkluderte Marvel Cinematic Universes Captain America: The Winter Soldier (2015) og episoder fra Game of Thrones sesong 05, vist i 2015. I ett eksperiment ba de deltakerne om å se klipp av ulike filmer og TV-episoder, og presenterte dem med tekstintroduksjoner, noen med spoilere og noen uten. I en annen ble deltakerne presentert bortskjemte eller uberørte sammendrag av andre filmer. I det tredje eksperimentet svarte deltakerne på et spørreskjema om GoT sesong 05.

Studiene søkte å analysere et bredt spekter av effekten av spoilere. For eksempel fant de ut at en spoiler kan øke gleden for de som så på et klipp fra en fantasy-thrillerfilm – en sjanger som inkluderer Endgame – men kan gjøre en komedie klippløs morsom. I GoT-eksperimentet ble det funnet at spoilere hadde begrenset effekt. For seere som er kjent med den litterære kilden, A Song of Ice and Fire av George R R Martin, gjorde konsistens med originalen seeropplevelsen mer behagelig, fant forskerne.

Forfatterne erkjente at et intrikat nett av variabler ser ut til å spille en rolle i innvirkningen som spoilere har på nytelse. Avslutningsvis bemerket de: Fremtidig forskning må ytterligere frigjøre rollen som hver av disse variablene spiller, og kaste ytterligere lys over når, hvorfor og hvordan det virkelig betyr noe å fortelle noen «hvordan det ender».

Så spiller det noen rolle?

Spoilere om Endgame kan godt være aktuelle bare foreløpig. Historisk sett har spoilere en holdbarhetstid, med den viktigste illustrasjonen Psycho (1960). Alfred Hitchcocks klassiker er kreditert for å være banebrytende i anti-spoiler-kampanjen, etter å ha markedsført seg selv med slagord som Don't give away the end. Det er den eneste vi har, og hvis du ikke kan holde en hemmelighet, vennligst hold deg unna folk etter at du har sett Psycho. I dag er slutten på Psycho så kjent at den ikke kan kalles en spoiler. Og likevel, det fortsetter å bli verdsatt av generasjon etter generasjon av nye seere.

Emilia Clarke nettoverdi

Del Med Vennene Dine: