I angrep på paven, kirkens krig innenfor

Vatikanet har i århundrer vrimlet med maktkamper, og skandalen har blitt sett på som den vanligvis skyggefulle ryggstikkingen som har gitt plass til åpen kamp.

Et kombinasjonsbilde av den italienske erkebiskopen Carlo Maria Viganò (til venstre) som har skrevet et åpent brev der han ber pave Frans (til høyre) trekke seg.

Den 26. august publiserte konservative katolske nyhetskanaler et brennende 11-siders, 7000 ord langt vitnesbyrd av erkebiskop Carlo Maria Viganò, en 77 år gammel tidligere apostolisk nuntius (toppdiplomat i Vatikanet) til USA, som anklaget pave Frans. for å oppheve sanksjoner pålagt av hans forgjenger, pave Benedikt XVI, mot tidligere kardinal Theodore E McCarrick, som står overfor alvorlige anklager om seksuelle overgrep. I følge Viganò var Francis klar over påstander om at McCarrick hadde misbrukt seminarister seksuelt lenge før de ble offentlige, men hadde likevel gitt ham en sentral Vatikanrolle.

Pave Frans har nektet å reagere på utfordringen til pavedømmet hans - og har bedt journalister om å bedømme anklagene selv. Det er en tillitshandling, sa han 26. august. Jeg vil ikke si et ord om det. Mandag sa han under sin preken ved messen i Vatikanet at Jesu Kristi nåde hjalp folk til å dømme når de skulle snakke, og når de skulle tie.

Viganòs vitnesbyrd ser ut til å presse nærmere kritisk masse bevisene som hoper seg opp i løpet av år med voldsomme seksuelle overgrep fra prester, og deres hvitvasking av høytstående tjenestemenn i kirken. Samtidig har påstandene utløst en stormflod av angrep på paven fra den konservative høyresiden i den katolske kirke, noe som understreker en kraftig ideologisk krise i organisasjonen.

Påstandene …

Viganò hevdet at pave Benedikt på slutten av 2000-tallet hadde pålagt kardinal McCarrick sanksjoner tilsvarende de som nå ble pålagt ham av pave Frans, og at han (Viganò) personlig hadde fortalt Frans om dem i 2013. Frans hadde imidlertid fortsatt å dekke. for McCarrick, og hadde til og med gjort ham til sin betrodde rådgiver.

McCarrick ble utnevnt til kardinal i 2001, og han tjente som erkebiskop av Washington fra 2001 til 2006. I juni 2018 ble han fjernet fra det offentlige departementet etter at undersøkelser i USA fant en påstand om at han hadde misbrukt en altergutt som var troverdig og underbygget. Han ble sparket fra College of Cardinals, og pave Frans forviste ham til et liv i bønn og bot i tilbaketrukkethet. I juli rapporterte The New York Times at mellom 1994 og 2008 ble flere rapporter om kardinalens overtredelser med voksne seminarstudenter sendt til amerikanske biskoper, pavens representant i Washington og til slutt pave Benedikt XVI, selv mens McCarrick fortsatte å klatre oppover. Kirkens hierarki, og spilte en fremtredende rolle ved å offentliggjøre (dens) nye nulltoleransepolitikk mot overgrep mot barn.
Det er fortsatt ubekreftet om Benedict XVI hadde sanksjonert McCarrick, slik Viganò har hevdet. Benedict, som nå er 91 og har bodd i klosteret Mater Ecclesiae i Vatikanet siden han gikk av med pensjon i 2013, har valgt å ikke snakke.

Les | Hvordan en erkebiskop gikk fra Vatikanets lojalist til å kreve pavens avgang

…Og bakgrunnen

charlotte mckinney kjæreste

Vatikanet har i århundrer vrimlet med maktkamper, og skandalen har blitt sett på som den vanligvis skyggefulle ryggstikkingen som har gitt plass til åpen kamp. Nyhetsrapporter har understreket Viganòs personlige forskjeller med Frans, men det er klart at hans angrep på paven har en bredere politisk og ideologisk dimensjon. (Viganòs støttespillere har fordømt forslag om at hans oppfordring til Frans om å trekke seg var inspirert av noe annet enn en forpliktelse til prinsipper og frustrasjon over skaden påført Kirken.)

Pave Frans sine liberale og inkluderende holdninger til LHBTQ-personer, og til skilsmisse og gjengifte, har gjort konservative rasende som er uenige i det de oppfatter som en hensynsløs og ensidig progressivisme. De anses nå å ha grepet muligheten til å angripe pro-francis-reformister i kirken – som en mulighet til å reformere kirken fra overgrep som en kontrarevolusjon … mot selve Vatikanets kirke, som Massimo Faggioli, professor ved Villanova University og en hyppig kommentator på katolske spørsmål, fortalte Vox. Det andre Vatikankonsilet, som møttes fra 1962 til 1965, har lenge blitt sett av konservative kritikere som å ha tatt til orde for en uønsket progressivisme.

Del Med Vennene Dine: