Senter vs stater: Hvordan IAS-offiserer settes på sentral deputasjon

Alapan Bandyopadhyay, en IAS-offiser i 1987-gruppen, har vært gjenstand for en strid mellom senteret og regjeringen i Vest-Bengal de siste dagene.

Alapan Bandyopadhyay (ekspressfoto / fil)

Mandag kunngjorde Vest-Bengals sjefsminister at avtroppende sjefsekretær Bandyopadhyay ville bli det utnevnt til sjefsrådgiver for sjefsministeren . Bandyopadhyay, en IAS-offiser i 1987-gruppen, har vært gjenstand for en strid mellom senteret og delstatsregjeringen de siste dagene. Han skulle begynne en forlengelse på tre måneder etter at han trakk seg som sjefsekretær på mandag, men det Center ba ham i stedet melde fra mandag og bli med i Indias regjering. Det gjorde han ikke.

Striden

Den 25. mai utstedte regjeringen i Vest-Bengal en ordre, med henvisning til senterets godkjenning datert 24. mai, i offentlig tjenestes interesse, om å forlenge Bandyopadhyays tjenester i tre måneder. Men den 28. mai skrev departementet for personell og opplæring (DoPT) til sjefsekretæren at utnevnelseskomiteen i kabinettet har godkjent plasseringen av tjenestene til Bandyopadhyay hos regjeringen i India med umiddelbar virkning og bedt staten om å avlaste betjenten med umiddelbar virkning og ber ham melde fra innen kl. 10 den 31. mai.

Dette kom etter Mamata Banerjee og Bandyopadhyay forrige uke hoppet over et møte med statsminister Narendra Modi under hans besøk i staten. Det viste seg at sjefsministeren ikke avløste Bandyopadhyay, som heller ikke rapporterte til New Delhi.

Hvordan offiserer får forlengelse

Regel 16(1) i DCRB (Death-cum-Retirement Benefit) Rules sier at et medlem av tjenesten som arbeider med budsjettarbeid eller jobber som heltidsmedlem i en komité som skal avvikles innen en kort periode, kan være gitt forlengelse av tjenesten for en periode som ikke overstiger tre måneder i offentlig interesse, med forhåndsgodkjenning fra sentralregjeringen. For en offiser utplassert som sjefsekretær i en stat, kan denne forlengelsen være på seks måneder.

Sentral deputasjon

hofit golan alder

I normal praksis ber senteret hvert år om en tilbudsliste over offiserer fra All India Services (IAS, IPS og Indian Forest Service) som er villige til å gå på sentral deputasjon, hvoretter det velger offiserer fra denne listen. Regel 6(1) i IAS Cadre Rules sier at en offiser kan, med samtykke fra de berørte statsregjeringene og sentralregjeringen, sendes til tjeneste under sentralregjeringen eller en annen statsregjering... Den sier i tilfelle uenighet, Saken skal avgjøres av sentralregjeringen, og den eller de berørte statsregjeringer skal gi effekt til sentralregjeringens avgjørelse.

I en PIL i Høyesterett i januar i år, begjærte advokat Abu Sohel at regel 6(1) skulle oppheves. Han hevdet at på grunn av regelen må stater bære støyten av vilkårlige handlinger utført av senteret, mens regelen gjør det vanskelig for senteret å håndheve sin vilje på en stat som nekter å trekke seg. Avgjørelsen 1. mars fant ikke en benk av Justice L Nageswara Rao og Justice S Ravindra Bhat noen berettigelse i begjæringen.

Tidligere oppgjør

WEST BENGAL, 2019:I februar 2019 hadde innenriksdepartementet skrevet til daværende sjefsekretær i Vest-Bengal, Malay Kumar De, og ba om handling mot fem IPS-offiserer, inkludert DGP Virendra, for angivelig å ha deltatt i en dharna organisert av Trinamool-kongressen mot CBI-angrep. Innenriksdepartementet hadde bedt staten om å trekke tilbake medaljer tildelt offiserene. Delstatsregjeringen sa at ingen offiser hadde deltatt i dharna. For å finne ut hvilke tiltak, om noen, ble tatt mot de fem offiserene, denne nettsiden sendte inn en RTI til innenriksdepartementet, som svarte 8. januar 2021: Forespørslene er vage/hypotetiske og dekkes ikke av RTI-loven. På en annen RTI svarte MHA 30. desember 2020: Ingen utmerkelser/medaljer har blitt trukket tilbake mot noen IPS-offiserer siden 1. januar 2019.

WEST BENGAL, 2020:I desember i fjor ba senteret om at tre IPS-offiserer som hadde ansvaret for sikkerheten da BJP-president JP Naddas bilkortesje ble angrepet utenfor Kolkata 10. desember, angivelig av tilhengere av Trinamool-kongressen, sendt på deputasjon med senteret . Delstatsregjeringen nektet, med henvisning til mangel på IPS-offiserer. De berørte offiserene ble ikke fritatt fra staten, og senteret insisterte heller ikke. Offiserene – Rajeev Mishra (den gang ekstra generaldirektør, Sør-Bengal), Praveen Tripathi (daværende visegeneralinspektør, Presidency Range) og Bholanath Pandey (den gang SP, Diamond Harbour) – fortsetter å tjene i delstatsregjeringen i nye stillinger.

TAMIL NADU, 2001:En måned etter at J Jayalalithaa avla ed som sjefsminister i 2001, raidet Tamil Nadu-politiets CB-CID tidligere sjefsminister M Karunanidhis hjem natt til 29. juni og arresterte ham sammen med DMK-kollegene Murasoli Maran og TR Baalu, daværende statsråder. i NDA-regjeringen til AB Vajpayee. Den påfølgende måneden ba senteret delstatsregjeringen om å sende tre IPS-offiserer til sentral deputasjon. Men Jayalalithaa nektet, og skrev til andre sjefsministre for deres støtte til å beskytte statenes rettigheter. Hendelsen resulterte i at guvernør M Fathima Beevi ble fjernet, siden senteret ikke var fornøyd med rapporten hennes.

TAMIL NADU, 2014:IPS-offiser Archana Ramasundaram ble sendt til CBI i 2014, men Tamil Nadu-regjeringen nektet å løslate henne, og suspenderte henne da hun trosset statens ordre. Suspensjonen gjaldt imidlertid ikke fordi hun på det tidspunktet allerede hadde sluttet seg til CBI.

Hva nå

Senteret kan ikke iverksette tiltak mot embetsmenn i embetsverket som er postet under delstatsregjeringen, med mindre sistnevnte samtykker. Regel 7 i All India Services (Discipline and Appeal) Rules, 1969, sier at myndighet til å innlede sak og å ilegge straff vil være delstatsregjeringen hvis offiseren tjenestegjør i forbindelse med sakene til en stat... For enhver handling for å bli tatt mot en offiser fra All India Services, staten og senteret må begge bli enige.

Del Med Vennene Dine: