Kinas klimaengasjement: Hvor viktig er det for jorden og for India?

President Xi Jinping har lovet at Kina vil være karbonnetto-null innen 2060, og tilsynelatende fremmet fristen for å nå utslippstoppen. Hvor viktige er disse forpliktelsene for planeten og India?

Et kullbehandlingsanlegg i Shanxi-provinsen. Kina er verdens største utslippskilde, og står for mer enn de samlede utslippene fra USA, EU og India. (AP Photo/File)

Det er den tiden på året da land begynner å forberede seg til forhandlinger på FNs klimakonferanse som avsluttes året. I år finner ikke konferansen sted på grunn av pandemien.

kirsebærfamilie fyr

Men i forrige uke kom Kina med en uventet kunngjøring som sørget for at det ikke manglet spenning på klimaendringer denne sesongen. I en tale på FNs generalforsamling ga Kinas president Xi Jinping to løfter som kom som en velkommen overraskelse for klimaendringer.

Hva har Kina annonsert?

For det første, sa Xi, ville Kina bli karbon-net-null innen år 2060. Net-null er en tilstand der et lands utslipp blir kompensert av absorpsjon og fjerning av klimagasser fra atmosfæren. Absorpsjonen kan økes ved å skape flere karbonvasker som skog, mens fjerning innebærer bruk av teknologier som karbonfangst og -lagring.

For det andre annonserte den kinesiske presidenten en liten, men viktig endring i Kinas allerede forpliktede mål for å la utslippene toppe seg, fra innen 2030 til før 2030. Det betyr at Kina ikke vil la sine klimagassutslipp vokse utover det punktet. Xi spesifiserte ikke hvor snart før 2030 betyr, men selv så mye blir sett på som et veldig positivt trekk fra verdens største utslippskilde.

Hvorfor er nett-null et viktig mål?

De siste par årene har det vært en samlet kampanje for å få land, spesielt de store utslippene, til å forplikte seg til å oppnå klimanøytralitet innen 2050. Dette blir noen ganger referert til som tilstanden med netto-nullutslipp som vil kreve at landene må redusere utslippene deres betydelig, samtidig som de øker land- eller skogsynker som vil absorbere utslippene som finner sted. Hvis vaskene ikke er tilstrekkelige, kan land forplikte seg til å ta i bruk teknologier som fysisk fjerner karbondioksid og andre klimagasser fra atmosfæren. De fleste av slike teknologier for fjerning av karbondioksid er fortsatt uprøvde og ekstremt dyre.

Forskere og kampanjegrupper for klimaendringer sier at global karbonnøytralitet innen 2050 er den eneste måten å nå Parisavtalens mål om å forhindre at den globale temperaturen stiger over 2°C sammenlignet med førindustriell tid. Med dagens utslippshastighet er verden på vei mot en temperaturøkning på 3° til 4°C innen 2100.

Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste

Hvor viktig er Kinas engasjement?

Kina er verdens største utslipper av klimagasser. Det står for nesten 30 % av de globale utslippene, mer enn de samlede utslippene i USA, EU og India, de tre nest største utslippene. Å få Kina til å forplikte seg til et netto-nullmål, selv om det er 10 år senere enn hva alle har i tankene, er et stort gjennombrudd, spesielt siden land har vært motvillige til å forplikte seg til slike langsiktige forpliktelser.

Så langt var EU den eneste store utslippskilden som har forpliktet seg til en netto-null-utslippsstatus innen 2050. Mer enn 70 andre land har også gjort lignende forpliktelser, men de fleste av dem har relativt lave utslipp på grunn av deres netto-null. status ville ikke hjelpe planetens sak i stor grad. De virkelige tungvekterne hvis klimahandlinger er avgjørende for å nå målene i Parisavtalen er de fire store – Kina, USA, EU og India – som til sammen står for mer enn halvparten av de globale utslippene, etterfulgt av land som Russland, Brasil, Sør-Afrika, Japan og Australia.

En uke tidligere erklærte Sør-Afrika sin intensjon om å bli karbonnøytral innen 2050, men andre land har holdt tilbake. USA, under Donald Trump-administrasjonen, har gått ut av Paris-avtalen, og tror ikke engang på disse målene.

Xi Jinping, Kinas president, taler i FNs generalforsamling torsdag 1. oktober 2020 i New York. (Eskinder Debebe/UN Photo via AP)

Hva er Indias engasjement?

India har motstått press for å gjøre en langsiktig forpliktelse, med henvisning til det faktum at utviklede land fullstendig hadde mislyktes i å holde sine tidligere løfter, og aldri holdt forpliktelsene de ga tidligere. India har også argumentert for at tiltakene for klimaendringer det har iverksatt er, relativt sett, langt mer robuste enn de utviklede landene.

Til nå hadde Kina kommet med mer eller mindre lignende argumenter som India. De to landene har historisk spilt sammen i klimaforhandlingene, selv om det har dukket opp store forskjeller i deres utslipp og utviklingsstatus de siste par tiårene.

Derfor er Kinas beslutning et stort skudd for suksessen til Paris-avtalen. I følge Climate Action Tracker, en global gruppe som tilbyr vitenskapelige analyser av handlinger som utføres av land, vil det kinesiske målet, hvis det blir realisert, senke anslagene for global oppvarming for 2100 med omtrent 0,2° til 0,3°C, den mest virkningsfulle enkelthandlingen som noen gang er utført. av hvilket som helst land.

adhir kalyan nettoverdi

Så, hva er implikasjonene av Kinas engasjement for India?

Den kinesiske kunngjøringen forventes naturligvis å øke presset på India for å følge etter, og gå med på en langsiktig forpliktelse selv om det ikke akkurat var 2050-nullmålet. Det er noe India neppe vil gjøre.

Det er feil type krav som stilles til oss. Faktisk, hvis du ser på løftene som er gitt i Paris-avtalen, er India det eneste G20-landet hvis handlinger er i rute for å nå 2°-målet. De andre utviklede landene må faktisk anstrenge seg for en 1,5°-verden, men de klarer ikke engang å gjøre nok for å nå 2°-målet. Så, ja, det ville bli økt press, og vi må håndtere det. Men det er et urettferdig krav, og vi må motstå det slik vi har gjort hele tiden, sa Ajay Mathur, leder for Delhi-baserte The Energy and Resources Institute.

Mathurs påstand bekreftes også av Climate Action Tracker, som setter Indias handlinger som 2°C-kompatible, mens USA, Kina og til og med EUs nåværende innsats er klassifisert som utilstrekkelig.

Tidligere i år var India i ferd med å utforme en langsiktig klimapolitikk for seg selv, men den innsatsen ser ut til å ha blitt skrinlagt per nå.

En annen bieffekt av den kinesiske beslutningen kan være en økt divergens i Indias og Kinas posisjoner i klimaforhandlingene. Kina kan nå ha færre grunner til å innrette seg med India som et utviklingsland.

Denne artikkelen dukket først opp i papirutgaven 3. oktober 2020 under tittelen ‘Kinas klimaengasjement’.

Del Med Vennene Dine: