Forklart: Delhi University Open Book Exams, og hvorfor det blir motarbeidet
Alle student- og lærerorganisasjoner, inkludert Venstre, Høyre og Sentrum, samt DU Student's Union (DUSU) og DU Teachers' Association (DUTA) har motsatt seg OBE.

Med gjentatte utsettelser er det fortsatt usikkert når Delhi University (DU) endelig vil gjennomføre de kontroversielle online open book-eksamenene (OBE) for sine omtrent 2,25 lakh siste år/semesterstudenter av både undergraduate og postgraduate-kurs. Midt i utbredt motstand fra alle interessenter ved universitetet, og irettesettelser fra Delhi High Court, forbereder universitetet seg til å gjennomføre øvelsen.
Hva er OBE og når ble det først foreslått?
Ideen om å holde åpen bok-eksamen (OBE) for sisteårs-/semesterstudenter ved DU ble først fremmet av Dean Examination Vinay Gupta i en melding datert 14. mai. På det stadiet var imidlertid avgjørelsen foreløpig da universitetet sa at den ville holde OBE i tilfelle situasjonen ikke ser ut til å være normal med tanke på COVID-19. I et brev til dekaner ved alle avdelinger samme dag, forklarte Gupta at som en del av OBE, vil studentene kunne referere til bøker, notater og annet studiemateriell for å svare på spørsmål, sittende hjemme.
Når ble den avsluttet som eksamensmåte og hva sa retningslinjene?
Det faktum at DU hadde bestemt seg for å fortsette med å holde OBE ble bekreftet to uker senere, da universitetet ga ut detaljerte retningslinjer for gjennomføring av OBE-eksamener 30. mai. Gupta sa at eksamener ikke kan gjennomføres i konvensjonell modus i henhold til gjeldende regjeringsnormer å opprettholde sosial distansering og sikkerhet og helse for elevene. Det ble lagt ut et foreløpig datoark om at eksamenene skulle begynne 1. juli. I henhold til retningslinjene ville studentene få totalt tre timer – to timer for å laste ned og vises for oppgaven og en ekstra time for å laste opp svararkene. Retningslinjene uttalte også at for de som mangler internett og infrastrukturelle fasiliteter, ville DU engasjere Common Service Centers (CSC) under departementet for elektronikk og informasjonsteknologi. Universitetet sa også at studenter som ikke er i stand til å gi eksamenene eksternt, vil få lov til å gå opp til fysiske eksamener når og når den nåværende situasjonen forbedres.
James Hetfield kone
Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste
Hvor ble beslutningen om å holde OBE tatt? Var lovpålagte organer involvert?
Det første varselet av 14. mai nevnte ikke hvor eller når en slik beslutning ble tatt. I varselet 30. mai sa Gupta at saken var intensivt diskutert i Task Force som ble satt sammen av DU med tanke på COVID-19 og arbeidsgruppen for undersøkelser. Saken ble imidlertid ikke brakt til de lovpålagte organene til DU – Akademisk råd (AC) og eksekutivråd (EC), hvor slike beslutninger er obligatoriske. Det bekrefter en høytstående tjenestemann denne nettsiden 30. mai at avgjørelsen var endelig og ikke ville gå til AC og EC for ratifisering.
Hvorfor er det motstand mot OBE og hva er alternativet?
Alle student- og lærerorganisasjoner, inkludert Venstre, Høyre og Sentrum, samt DU Student's Union (DUSU) og DU Teachers' Association (DUTA) har motsatt seg OBE. Det eneste unntaket fra dette er motsetningen mellom DUSU – som har krevd at studentene skal bedømmes på oppdrag, og den BJP-støttede Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad, som de fleste DUSU-embetsbærere tilhører, som ønsket velkommen til den siste University Grants Commission sin (UGC) beslutning om ikke å skrinlegge eksamener. Alle interessentene har vært enstemmige når de har bedt om at OBE skal skrinlegges og at alternative evalueringsmåter i stedet skal tas i bruk, for eksempel å ta gjennomsnittskarakterer fra forrige semester/år, og/eller å evaluere basert på intern vurdering. Congress’ National Students’ Union of India har krevd masseopprykk for alle studenter.
er cecily sterk gravid
Motstanden mot OBE er på to grunnlag. Først er prosedyre. Motstandere hevder at avgjørelsen ikke ble tatt i lovpålagte organer og derfor er ulovlig. For det andre er arten av selve eksamen. Studenter og lærere har sagt at eksamenene vil være diskriminerende overfor de som ikke har tilgang til internett og infrastruktur, dvs. de økonomisk fattige, og til PWD-studenter, spesielt de visuelt utfordret. DUTAs undersøkelse utført på 50 000 studenter viste at 85 prosent ikke var i stand til å stille opp for OBE.
De har også påpekt at det å avholde eksamen, når undervisnings-læringsprosessen ikke ble riktig gjennomført på grunn av covid-19, ville motvirke hensikten med evaluering. Det er også tvil reist av lærere om potensialet for fusk i disse eksamenene. Det ble også reist bekymringer om DUs kapasitet til å gjennomføre eksamener på nettet, gitt at den har møtt gjentatte serverkrasj under opptak tidligere år. Motstanden ble sterkere etter at de falske OBE-eksamenene som ble utført fra 4. til 8. juli så hundrevis av klager over vanskeligheter med å registrere seg, tildeling av feil spørsmålsoppgaver, utilstrekkelig tid gitt til PWD-studenter og manglende evne til å laste opp svarark.
Hva er UGCs standpunkt til eksamener?
Den 29. april hadde UGCs veiledende kalender foreskrevet at universiteter gjennomfører sin siste års- eller sluttsemestereksamen fra 1. juli til 15. juli og erklærer resultatene innen slutten av måneden. Den 24. juni ba MHRD imidlertid UGC om å revurdere det på grunn av økende tilfeller av COVID-19. Basert på anbefalingene fra en komité, 6. juli, bestemte UGC seg mot å anbefale kansellering av eksamener, og i stedet rådet universitetene til å avholde eksamener innen slutten av september. DUs andre utsettelse kom etter UGC-varslingen.
blueface nettoverdi 2019
Gikk saken til Delhi High Court? Hva har HC sagt?
Fire separate begjæringer mot OBE ble sendt inn av sisteårsstudenter, som nå har blitt klubbet sammen av HC. Universitetet har blitt irettesatt DU for gjentatte ganger å utsette eksamenene – først fra 1. juli til 10. juli, og nå til etter 15. august – til tross for at de fra begynnelsen hevdet at de var forberedt på å avholde eksamen. En benk av Justice Hima Kohli og Justice Subramonium Prasad sa torsdag at utsettelsen var nervepirrende og at studentenes karrierer sto på spill. Tidligere hadde den samme benken vurdert foraktsforsøk mot DU for å ha unnlatt å informere retten om utsettelse av eksamener fra 1. juli til 10. juli. Benken har bedt DU om å sende inn en erklæring innen 13. juli, som beskriver tidsplanen for siste års bacheloreksamener og neste høring holdes 14. juli.
Del Med Vennene Dine: