Forklart: Hvordan kremaktig lag blant OBC-er bestemmes; hvorfor revisjonen sitter fast

Under monsunsesjonen har parlamentsmedlemmer reist spørsmål om å revidere kriteriene for å definere det kremete laget blant OBC-er. Hva er gjeldende kriterier, og hva er regjeringens standpunkt til revisjon?

MoS for Social Justice & Empowerment Pratima Bhoumik har sagt at revisjon av inntektskriteriene for det kremete laget er under vurdering. (Kilde: RSTV via PTI)

Et forslag om å revidere kriteriene for å definere det kremaktige laget blant OBC-er har vært under behandling i årevis, og parlamentsmedlemmer har tatt opp problemet under den pågående monsunsesjonen i parlamentet. En titt på hvordan det kremete laget er definert, og hva som har ført til at revisjonen har satt seg fast.

Hva er det kremete laget?

Det er et konsept som setter en terskel innenfor hvilken OBC-reservasjonsfordeler gjelder. Mens det er en 27 % kvote for OBC-er i offentlige jobber og høyere utdanningsinstitusjoner, kan ikke de som faller innenfor det kremete laget få fordelene av denne kvoten.

Basert på anbefaling fra Second Backward Classes Commission (Mandal Commission) hadde regjeringen 13. august 1990 varslet 27 % reservasjon for Socially and Educationally Backward Classes (SEBCs) i ledige stillinger i sivile stillinger og tjenester som skal fylles på direkte rekruttering. Etter at dette ble anket, stadfestet Høyesterett 16. november 1992 (Indira Sawhney-saken) 27 % reservasjon for OBC-er, med forbehold om utelukkelse av det kremaktige laget.

klint gren nettoverdi

Hvordan bestemmes det?

Etter bestillingen i Indra Sawhney ble det nedsatt en ekspertkomité ledet av Justice (pensjonert) R N Prasad for å fastsette kriteriene for å bestemme det kremete laget. Den 8. september 1993 listet Institutt for personell og opplæring (DoPT) opp ulike kategorier av personer med en viss rang/status/inntekt hvis barn ikke kan dra nytte av OBC-reservasjon.

For de som ikke er i regjering, er den nåværende terskelen en inntekt på Rs 8 lakh per år. For barn av offentlig ansatte er terskelen basert på foreldrenes rangering og ikke inntekt. For eksempel anses en person å falle innenfor det kremaktige laget hvis en av foreldrene hans eller hennes er i en konstitusjonell stilling; hvis en av foreldrene har blitt direkte rekruttert i gruppe-A; eller hvis begge foreldrene er i gruppe-B-tjenester. Hvis foreldrene går inn i gruppe-A gjennom opprykk før fylte 40 år, vil deres barn være i det kremete laget. Barn av en oberst eller høyere rangert offiser i hæren, og barn av offiserer av lignende rangeringer i marinen og luftforsvaret, kommer også under det kremaktige laget. Det finnes også andre kriterier.

Inntekter fra lønn eller jordbruksland blir ikke klubbet mens det kremaktige laget bestemmes, ifølge en DoPT-avklaring utstedt 14. oktober 2004.

Hva skjer nå?

Under monsunsesjonen stilte åtte Lok Sabha MPS (sju fra BJP og en fra kongressen) to spørsmål om det ventende forslaget om å revidere kriteriene. Som svar sa statsminister for sosial rettferdighet og myndiggjøring Pratima Bhoumik 20. juli: Et forslag om revisjon av inntektskriteriene for å bestemme det kremete laget blant OBC-ene er under behandling av regjeringen.

I Rajya Sabha har tre parlamentsmedlemmer (to fra Samajwadi-partiet og en fra kongressen) spurt om det er rasjonelt og berettiget å tilby et kremaktig lag for offentlige tjenester kun for OBC-kandidater. 22. juli refererte statsminister Jitendra Singh til Indira Sawhney-dommen. Han sa at i Civil Service-partier mellom 2015 og 2019, ble 63 kandidater valgt for IAS ikke gitt utnevnelse fordi de ble behandlet som å falle under kremaktig lag.

Har den noen gang blitt revidert?

Bortsett fra inntektsgrensen, forblir den nåværende definisjonen av kremet lag den samme som DoPT hadde presisert den 8. september 1993 og avklart den 14. oktober 2004. Ingen andre ordre for definisjon av kremet lag er gitt, statsråd for Sosial rettferdighet og empowerment sa Krishan Pal Gurjar som svar på et spørsmål i parlamentet i mars.

Inntektsrammen har blitt revidert gjennom årene. Mens DoPT hadde fastsatt at den skulle revideres hvert tredje år, skjedde den første revisjonen siden 8. september 1993 (Rs 1 lakh per år) først 9. mars 2004 (Rs 2,50 lakh), etterfulgt av revisjoner i oktober 2008 (Rs 1 lakh per år) 4,50 lakh), mai 2013 (Rs 6 lakh) og 13. september 2017 (Rs 8 lakh). Det er nå mer enn tre år siden siste revisjon.

I en rapport presentert i juli 2020, bemerket parlamentskomiteen for velferd for OBC-er (den gang ledet av BJP-parlamentsmedlem Ganesh Singh) at bestemmelsen om revisjon av inntektsgrensen etter tre år ikke blir fulgt av regjeringen, og revisjonene blir gjort kl. større intervaller, som ikke er i samsvar med og derfor bryter med normene fastsatt av regjeringen selv.

jaleel hvit nettoverdi

Hva foreslår regjeringen å gjøre med revisjonen?

Den 12. mars sendte departementet for sosial rettferdighet og empowerment til National Commission for Backward Classes (NCBC) et utkast til kabinettsnotat som sier at det kremaktige laget vil bli bestemt på alle inntekter, inkludert lønn beregnet for inntektsskatt, men ikke landbruksinntekter. Dette var basert på anbefalingene fra en komité, ledet av tidligere DoPT-sekretær B P Sharma, som hadde i oppgave å foreslå en gjennomgang av implementeringen av DoPT-instruksjonene av 8. september 1993.

På grunn av protester fra parlamentsmedlemmer har imidlertid grepet stått fast, og regjeringens nåværende standpunkt er at gjennomgang er under vurdering. Til og med regjerende parlamentsmedlem Ganesh Singh, som leder av parlamentskomiteen, skrev til andre OBC-parlamentsmedlemmer i BJP 5. juli i fjor og ba dem om å be statsminister Narendra Modi og innenriksminister Amit Shah gjennom meldinger, tweets for å ikke inkludere lønn og landbruksinntekter mens du beregner årlig familieinntekt for å bestemme det kremete laget.

Han skrev at Stortingskomiteen hadde anbefalt at inntektsgrensen heves til Rs 15 lakh, men at regjeringen vurderer en konsensus om Rs 12 lakh, men at lønns- og landbruksinntekter også legges til brutto årsinntekt, noe som er feil.

Komiteen ble nedsatt i juni 2012 etter et forslag fremmet i Lok Sabha 21. desember 2011. Den har for tiden 18 medlemmer fra Lok Sabha og åtte fra Rajya Sabha, og ledes av Rajesh Verma (BJP) fra Lok Sabha.

Hva skjedde etter at Ganesh Singh reiste den protesten?

Den 21. juli i fjor innkalte Shah til et møte som ble deltatt av NCBC-delegater og inkluderte BJP-generalsekretær (nå unionsminister) Bhupendra Yadav. NCBC-delegater flagget den dårlige representasjonen av OBC-er i sentrale myndighetsjobber og at flere OBC-reserverte stillinger ble besatt av kandidater i generell kategori med notatet på filer som ingen fant passende. Shah ba dem samle slike data og møtes igjen.

Arianne Zucker nettoverdi

Forrige uke fortalte NCBC-leder Prof Bhagwan Lal Sahni denne nettsiden : Vi er klare med data. Vi har bedt om møte med innenriksministeren. Det venter vi på.

Del Med Vennene Dine: