Forklart: «Re-wilding» av ville dyr, og utfordringene det innebærer

Prosessen med å villdyre et vilt dyr etter å ha oppdrettet det i fangenskap er svært komplisert og full av risiko. Hva er det og hvorfor har det vært omstridt?

Mangala blir 'gjenvillet' ved Periyar-reservatet. (Ekspressbilde)

Det nylige forsøket fra Periyar Tiger Reserve (PTR) på å gjeninnføre i naturen og forlatt ni måneder gammel unge ved navn Mangala etter å ha oppdrettet den i 'fangenskap' i to år, har det nok en gang brakt det kontroversielle konseptet om å 'vilke' av forlatte eller skadde dyr under linsen. Hva er re-wilding, og hvorfor har det vært omstridt?

Hva er inngrepet kjent som 're-wilding'?

I henhold til standard driftsprosedyrer/retningslinjer fastsatt av National Tiger Conservation Authority (NTCA) under paragraf 38(O) i The Wildlife Protection Act, 1972, er det tre måter å håndtere foreldreløse eller forlatte tigerunger.

Den første er å gjøre en innsats for å gjenforene de forlatte ungene med moren.

For det andre, hvis en gjenforening av ungen med moren ikke er mulig, flytt ungen til en passende dyrehage.

For det tredje, gjeninnføring av ungen i naturen etter en viss tid når det ser ut til at ungen er i stand til å overleve i naturen uavhengig. Dette er det som er kjent som 're-wilding'.

NTCA understreker at tigerungen bør oppdrettes i en in situ innhegning i minimum to år, og i løpet av denne tiden skal hver unge ha en vellykket rekord på minst 50 'drap'.

Innenfor innhegningen skal de som er ansvarlige for håndtering av unger henvende seg til dem ved å sette på en tigermaske sammen med arbeidsdagsklær med tigerstripemønster innsmurt med tigerurin og avføring.

Ulike betingelser må overholdes ved utsetting av ungen i naturen. Tigerungene bør være i beste helse og være i spredt alder (tre/fire år). Det skal ikke være noen unormalitet/uførhet.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Hvordan har det gått med forsøk på å villdyre rovdyr på nytt i India?

Tigerverneren Billy Arjan Singh ble kreditert for gjeninnføringen av tre leoparder - en hann ved navn Prince og to hunner, Harriet og Juliette - og en sibirsk tigerunge ved navn Tara i Dudhwa-skogområdet på 1970-tallet.

Forsøket på nytt ville imidlertid havne i kontrovers etter at flere hendelser med drap på mennesker ble rapportert i Dudhwa. Disse hendelsene med menneskespising ble skyldt på tigeren Tara, som angivelig ble skutt og drept i 1980. Billy bestridte imidlertid dette, og fastholdt at Tara hadde dødd en naturlig død, og at feil dyr var blitt drept i 1980.

Vilkingen i Panna tigerreservat av to forlatte tigerunger, kalt T4 og T5, som ble oppdratt ved Kanha tigerreservat, anses å være en suksess i tigerbevaring.

Både T4 og T5 ga avkom før de døde. T4 døde angivelig på grunn av sykdom, mens T5 omkom i en territoriell kamp.

I mars 2021 ble en tre år gammel tigre, PTRF-84, datteren til den 'menneskespisere' tigren T1, sluppet ut i Pench Tiger Reserve etter to år med et re-wilding-program.

T1, kjent ved navn Avni, ble skutt og drept i Pandharkawada-skogene i Yavatmal i Maharashtra. En av hennes to unger, PTRF-84, ble tatt til fange.

dan tdm nettoverdi

Eksperimentet med å slippe PTRF-84 ut i naturen etter re-wilding-programmet endte imidlertid dårlig. Bare åtte dager etter å ha blitt løslatt, døde PTRF-84 av skader påført under et territorielt sammenstøt i jungelen.

Hva synes eksperter om re-wilding som konsept?

Direktøren for Periyar Tiger Reserve, KR Anoop, sier: Det er 50-50 sjanser for suksess og feil ved re-wilding av håndoppdrettede rovdyr i naturen. Uavhengige naturvernere hevder imidlertid at sjansene for suksess er langt mindre enn det - mindre enn til og med 1 prosent.

Bevaringsforsker og tigerekspert Dr K Ullas Karanth, direktør for Center for Wildlife Studies, Bengaluru, fortalte denne nettsiden over telefonen at translokasjon av håndoppdrettede eller ville tigre ikke er nødvendig i India.

Dette, sa han, var fordi, der byttet og tigrene er godt beskyttet, forekommer tigre allerede ved naturlig oppnåelige tettheter. Og hvis tigre blir dumpet der uten tilstrekkelig forskning for å vurdere om det er plass til flere av dem, vil de enten dø eller tigrene som allerede er der, må dø.

Det er ingen steder i India som har høy byttedyrtetthet, men ingen tigre, sa Dr Karanth. Han sa at nesten alle translokasjoner av tigre som er oppdratt i fangenskap har mislyktes så langt, med bare sjeldne suksesser som i Panna etter en tigerutryddelse, og noen gjeninnføringer i Russland til tomme habitater med mye byttedyr.

Sjansen for å lykkes er mindre enn 1 prosent hvis vi ser på alle feilene ved gjeninnføringer. Slike feil har ført til dødsfall av mange tigre, så vel som alvorlige plyndringer av husdyr og til og med menneskespisingsproblemer, sa Dr. Karanth.

Ifølge ham er det virkelige behovet å beskytte flere habitater strengt, slik at byttedyrtetthetene øker og flere tigre kan trives. Å dumpe individuelle tigre kan ikke kalles re-wilding. Re-wilding er systematisk, vitenskapelig planlagt reetablering av levedyktige bestander av tigre i dette historiske området på lengre sikt.

Naturverner Shaminder Boparai, en disippel av avdøde Billy Arjan Singh, sa: Du kan ikke lære en tiger å jakte. Jakt er dens grunnleggende instinkt. En mann kan bare gi en passende atmosfære til en unge for å skjerpe instinktene.

Hva er utfordringene i re-wilding prosessen?

Prosessen med å villdyre et vilt dyr etter å ha oppdrettet det i fangenskap er svært komplisert og full av risiko. Det har for eksempel vært tilfeller av dyr som er oppdrettet i fangenskap, spesielt rovdyr, som har angrepet mennesker etter å ha blitt introdusert i naturen, sa en seniorbiolog ved Wildlife Institute of India (WII), Dehradun.

Dessuten er prosessen svært kostbar. Det trengs enorme midler for å bygge store, godt inngjerdede innhegninger, for utstyret som kreves for teknisk overvåking av dyret, for å gi det regelmessig byttedyr, og for å opprettholde en godt dokumentert fremdriftsrapport for dyret.

Myndighetene må følge med på den generelle bevegelsen til et frigitt dyr til slutten, som trenger mye ressurser og arbeidskraft.

Hvor skal et dyr i fangenskap slippes løs?

Vi bør velge området for gjeninnføring av håndoppdrettede rovdyr veldig bevisst. Gjeninnføring av dyr i fangenskap i verneområder, som allerede har tilstedeværelse av samme art, ender ofte dårlig. Territoriale kamper er hovedårsaken, sa en senior feltbiolog med WII, Dehradun, og ba om anonymitet.

Hvis disse dyrene slippes ut i et beskyttet område, som krever en bestemt art, så er det sjanser for å overleve, sa denne biologen.

Dr Bilal Habib, seniorforsker med WII, sa: Suksessen til re-wilding-konseptet er betinget. For eksempel kalles introduksjonen av T3, T4 i Panna Tiger Reserve (PTR) en 'suksess' fordi på tidspunktet for introduksjonen var tilstedeværelsen av tigre i PTR veldig lav.

toriyama nettoverdi

Er begrepet re-wilding begrenset til store katter som tigre og leoparder?

Re-wilding er ikke begrenset til katter. Det har vært forsøk på å gjeninnføre andre truede arter, inkludert åtseldyr, i naturen etter å ha oppdratt dem i fangenskap.

Bombay Natural History Society (BNHS) har i samarbeid med Haryana Forest and Wildlife Department drevet et gribbvernsenter kalt 'Jatayu' nær Pinjore de siste 17 årene. Flere par av truede sigøynearter, inkludert hvitrygg, langnebb og slanknebb, har blitt introdusert i naturen.

Igjen har et elefantrehabiliteringssenter (ERC) drevet i Yamunanagar, Haryana, i samarbeid med Wildlife SOS. ERC tar sikte på å rehabilitere og gi veterinærpleie, behandling og berikelse av høy kvalitet for å lette tilfriskning for elefanter som blir funnet på villspor, skadet, misbrukt, utnyttet, lemlestet, foreldreløse, fanget, syke eller behandlet på en grusom måte av eiere eller handlere/mahouts.

Del Med Vennene Dine: