Forklart: Hva er antitrust-rettssaken mot Big Tech i USA?

Teknologiselskaper som Google, Facebook, Amazon og Apple har vært under radaren til regjeringer i mange land for å være store pengebrukere og prøve å damprullere konkurranse.

Googles administrerende direktør Sundar Pichai vitner under en høring i underkomiteen i House Judiciary om antitrust på Capitol Hill onsdag i Washington. (Mandel Ngan/Pool via AP)

Den amerikanske kongressen grillet onsdag toppsjefene for de fire store teknologiselskapene Google , Facebook , Amazon og Apple og søkte å vite om de var blitt for store til å mislykkes og om de kveler konkurransen fra andre mindre selskaper.

Hva handler antitrustrettsaken om?

jim parsons nettoverdi

Teknologiselskaper som Google, Facebook, Amazon og Apple har vært under radaren til regjeringer i mange land for å være store pengebrukere og forsøke å steamrolle konkurranse ved enten å kjøpe dem eller presse andre leverandører til å unngå å samarbeide med sine konkurrenter.

I juni i fjor startet den amerikanske kongressen og et antitrustpanel i House Judiciary Committee en etterforskning av arten og virkemåten til de fire største navnene i teknologirommet. Panelet samlet inn dokumenter og vitnesbyrd fra arbeidere i disse firmaene og fra rivaler om hvorvidt de fire store på noen måte hadde forsøkt å presse dem ut av markedet ved å bruke urettferdige midler.

For eksempel ønsket den amerikanske kongressen å vite fra Apple om den, i et forsøk på å markedsføre sin egen app som lar foreldre begrense skjermtiden for barn, hadde kastet ut en rivaliserende app under påskudd av at den ikke var trygg. På samme måte spurte amerikanske senatorer selskapene om de ikke hadde tillatt andre mindre aktører å gjøre plass til det digitale betalingsområdet ved å sitere mangelen på den ene eller den andre sikkerhetsfunksjonen.

Søkemotorgiganten Google har ofte blitt spurt om sin dominans på tjenesten, og om den markedsfører sine egne produkter på sin plattform i stedet for rivaler, selv om sistnevnte gir bedre service.

Hva sa de fire beste selskapenes sjefer?

Høringen på mandag så Amazon-grunnlegger Jeff Bezos møte husets panel for første gang. I sin uttalelse til kongressen forsvarte Bezos selskapet som amerikansk og sa at de ikke bare ansatte høyt utdannede informatikere og MBA (Master of Business Administration) i Seattle og Silicon Valley, men også trente hundretusenvis av mennesker i stater over hele landet. land for nybegynnerjobber.

På et spesifikt spørsmål som forsøkte å vite om Amazon noen gang hadde brukt selgerdata til egen fordel, sa Bezos at selv om selskapet hadde en policy mot det samme, kunne han ikke garantere at policyen aldri hadde blitt brutt.

På den annen side, Tim Cook, da han grillet om hvorfor noen av appene med funksjoner som ligner på Apples apper, ble startet opp fra iOS-butikken, tok personvern- og sikkerhetslinjen og sa at selskapet hadde bekymringer om dataene til små, mindreårige barn blir misbrukt.

kevin james nettoverdi

Amazon-sjef Jeff Bezos snakker via videokonferanse under en høring av House Judiciary Subcommittee for Antitrust, Commercial and Administrative Law on Online Platforms and Market Power, i Washington. Reuters bilde

Googles administrerende direktør Sundar Pichai forpliktet seg til huspanelet om at det ikke vil vippe eller skjeve søkene til fordel for en eller annen kandidat før det kommende valget i november. Pichai sa også at dette aldri hadde blitt praktisert i selskapet, og det samme ville fortsette i fremtiden også.

Facebook-gründer Mark Zuckerberg, hvis selskaper hadde kjøpt Instagram og WhatsApp i noen av de største avtalene innen teknologiområdet, hadde blitt anklaget for å bruke pengemakt til å kjøpe direkte konkurranse og deretter presse dem aggressivt mot andre konkurrenter på markedet.

Zuckerberg sa imidlertid at selskapet hadde fått godkjenninger fra Federal Trade Commission. De Facebook-gründer sa også som ingen kunne ha tilbake i 2012, da selskapet hans kjøpte Instagram for 1 milliard dollar, spådde at appen ville bli en like stor plattform som den har gjort åtte år senere.

Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste

Hva skjer nå?

Fra og med i fjor har panelet snakket med ulike ansatte som jobber ved disse organisasjonene, deres rivaler, og samlet inn så mange som 1,3 millioner dokumenter fra offentlige høringer og slike intervjuer.

Etter avklaringen fra toppsjefene for de fire store, vil House-panelet ta hensyn til uttalelsene fra dem og deretter komme med en rapport om hvorvidt disse selskapene hadde unngått alt ansvar for å følge rettferdig handelspraksis.

Huspanelet har også sett på bruken av data til disse selskapene og om de har fulgt de sensitive databeskyttelsesnormene satt på plass av forskjellige stater over hele USA.

Del Med Vennene Dine: