Forklart: Hva er en døende erklæring, og når kan den settes til side?

Loven forutsetter at ingen vil møte sin skaper med en løgn i munnen. Så seksjon 32 i den indiske bevisloven, 1872 omhandler saker der en uttalelse om relevante fakta er laget av en person som er død eller ikke kan bli funnet.

Seksjon 32 i den indiske bevisloven, 1872, omhandler saker der en uttalelse om relevante fakta er gjort av en person som er død eller ikke kan bli funnet. (representasjonsbilde)

En spesiell CBI-domstol dømte 16. juli to politimenn og tildelte dem livstidsdommer for forvaringsdøden til en drapstiltalt, som ble brent levende inne på en politistasjon i Karnal. Dommen baserte seg i stor grad på den 'døende erklæringen' fra offeret før hans død.

Hva er en døende erklæring?

Loven forutsetter at ingen vil møte sin skaper med en løgn i munnen. Så seksjon 32 i den indiske bevisloven, 1872 omhandler saker der en uttalelse om relevante fakta er laget av en person som er død eller ikke kan bli funnet.

Den generelle regelen i lovens § 60 er at alle muntlige bevis skal være direkte - han hørte det, så det eller oppfattet det. Begrunnelsen for opptak under en døende erklæring har vært basert på to brede regler - den ene, offeret er generelt det eneste hovedøynevitnet til forbrytelsen; og to, følelsen av forestående død, som skaper en sanksjon som tilsvarer forpliktelsen til en ed.

CBI-dommeren utdypet dette: Når partiet er ved dødspunktet og når ethvert håp i denne verden er borte, når ethvert motiv til usannhet blir fortiet, og sinnet blir indusert av de mektigste hensyn til å si sannheten; en situasjon så høytidelig og så lovlig anses av loven for å skape en forpliktelse lik den som pålegges av en positiv ed administrert i en domstol.

Denne alvorlige posisjonen til personen er også grunnen i loven til å akseptere sannheten av uttalelsen hans, og dispensere fra kravene til ed og kryssforhør. En utelukkelse av denne døende erklæringen ville også etterlate retten uten et stykke bevis.

g eazy bil

Hva kan være grunner som kan få retten til å sette en slik erklæring til side?

Selv om en døende erklæring har krav på stor vekt, er det verdt å merke seg at den siktede ikke har makt til kryssforhør. Dette er grunnen til at domstolene alltid har insistert på at den døende erklæringen skal være av en slik karakter at den inngir full tillit hos domstolen til dens riktighet.

Domstolene er på vakt for å sjekke om uttalelsen til den avdøde var et resultat av enten veiledning, oppfordring eller et produkt av fantasi. Retten må i slike saker videre være overbevist om at avdøde var i god sinnstilstand etter klar anledning til å observere og identifisere overfallsmannen. Domstoler ser etter å fastslå at slike erklæringer er frivillige, med mindre det er bevist at erklæringen var tilsmusset med fiendskap og et resultat av veiledning. Høyesterett hadde til og med bemerket at den døende erklæringen som ble gitt gjennom tegn, bevegelser eller nikk er tillatt som bevis.

hvor mye er william devane verdt

Men i saken Orissa vs Parasuram Naik, 1997, ble den siktede påstått å ha helt bensin på kroppen til sin kone og tent en brann som forårsaket omfattende brannskader. Det ble fastslått at den muntlige døende erklæringen ikke kan aksepteres fordi det ikke var noen lege som bekreftet at avdøde var medisinsk skikket til å avgi en erklæring.

Hvem kan registrere døende erklæringer?

Alle kan registrere den døende erklæringen om den avdøde i henhold til loven. Loven krever ikke obligatorisk tilstedeværelse av en dommer eller utøvende sorenskriver for å registrere en døende erklæring, eller at en døende erklæring ikke kan stoles på som det eneste beviset med mindre det er registrert av en dommer eller utøvende sorenskriver, CBI-domstolen i denne saken har holdt.

En døende erklæring registrert av en rettslig eller utøvende sorenskriver vil imidlertid samle ytterligere styrke til påtalesaken. En døende erklæring kan i flere tilfeller være det primære beviset for å bevise opprinnelsen til forekomsten, observerte den.

Det eneste kravet for at en slik erklæring skal holdes fullstendig ansvarlig i retten, er at offeret melder seg frivillig og er bevisst. Den som registrerer den døende erklæringen må være overbevist om at offeret er i en frisk sinnstilstand.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

lauren koslow alder

Trenger døende erklæringer alltid bekreftelse?

En døende erklæring kan utgjøre det eneste grunnlaget for domfellelse. Regelen som krever bekreftelse er bare en forsiktighetsregel.

Flere dommer har bemerket at det verken er rettssikkerhet eller klokskap at døende erklæring ikke kan handles uten bekreftelse. Hvis retten er overbevist om at den døende erklæringen er sann og frivillig, kan den basere domfellelsen på den, uten bekreftelse. Retten må granske den døende erklæringen nøye og må sikre at erklæringen ikke er et resultat av veiledning, oppfordring eller fantasi.

Der en døende erklæring er mistenkelig, bør den ikke handles uten bekreftende bevis. En døende erklæring som lider av svakhet kan ikke danne grunnlag for overbevisning og bare fordi en døende erklæring ikke inneholder detaljene om hendelsen. Det skal ikke avvises, likeså bare fordi det er en kort uttalelse. Tvert imot garanterer selve utsagnets korthet sannhet.

Normalt kan retten, for å avgjøre om avdøde var i egnet mental tilstand til å avgi den døende erklæringen, se opp til den medisinske vurderingen. Men der øyenvitnet har sagt at avdøde var i en skikket og bevisst tilstand til å avgi denne døende erklæringen, kan ikke den medisinske oppfatningen seire.

Del Med Vennene Dine: