Forklart: Hva er den nye frigjøringsavtalen i østlige Ladakh?

Grensen mellom India og Kina: Hva er den nye frigjøringsplanen i det østlige Ladakh? Hva innebærer denne frigjøringsprosessen? Hvorfor har dette tatt så lang tid? Er konflikten løst? Vi forklarer

En indisk hærkonvoi beveger seg på motorveien Srinagar-Ladakh mot Ladakh-regionen med kalde ørkener i september 2020 (AP/File)

I det første store gjennombruddet i samtaler for å løse ni måneders militær standoff ved Linje for faktisk kontroll (LAC) i Ladakh, kunngjorde Kinas forsvarsdepartement onsdag at kinesiske og indiske tropper på den sørlige og nordlige bredden av Pangong Tso begynte synkronisert og organisert frigjøring i tråd med den konsensus som ble oppnådd mellom korpssjefene da de sist møttes 24. januar.

Selv om det ikke var noen uttalelse fra den indiske hæren på onsdag, Forsvarsminister Rajnath Singh kom med en uttalelse i Rajya Sabha torsdag om den nåværende situasjonen i det østlige Ladakh.

Hva er den nye frigjøringsplanen i det østlige Ladakh?

I følge uttalelsen fra Rajnath Singh torsdag, og uttalelsen utstedt av det kinesiske forsvarsdepartementet dagen før, har tropper fra begge sider begynt å løsrive seg fra Pangong Tso-området i det østlige Ladakh.

Per nå virker frigjøringsprosessen begrenset til nord- og sørbredden av Pangong Tso.

Kilder i sikkerhetsetablissementet har nevnt at prosessen har startet med tilbaketrekking av enkelte kolonner med stridsvogner fra sørbredden på begge sider. For øyeblikket er det ingen tilbaketrekking av tropper fra friksjonspunktene og høydene de er plassert på. Det vil skje på en gradvis og verifisert måte.

Bakkesjefene har begynt å møtes siden tirsdag for å finne ut av prosessen.

Bakkesjefene har begynt å møtes siden tirsdag for å finne ut av prosessen.

Hva innebærer denne frigjøringsprosessen?

I følge uttalelsen fra Rajnath Singh i Rajya Sabha, vil begge sider fjerne den fremre utplasseringen på en faset, koordinert og verifisert måte.

Kina vil trekke sine tropper på nordbredden mot øst for Finger 8. På samme måte vil India også plassere sine styrker ved sin permanente base ved Dhan Singh Thapa-posten i nærheten av Finger 3 . Tilsvarende tiltak vil bli iverksatt av begge parter i sørbreddsområdet.

Begge sider har også blitt enige om at området mellom Finger 3 og Finger 8 vil bli en ikke-patruljerende sone midlertidig, inntil begge sider kommer til enighet gjennom militære og diplomatiske diskusjoner for å gjenopprette patruljeringen.

Videre vil all konstruksjon utført av begge sider på nord- og sørbredden av innsjøen siden april 2020 bli fjernet.

Basert på denne avtalen startet handlingen fra onsdag, sa han, på nord- og sørbredden. Det forventes at dette vil gjenopprette situasjonen til før stansen i fjor, sa Singh.

Senior oberst Wu Qian, talsperson for det kinesiske forsvarsdepartementet, sa i en skriftlig uttalelse onsdag: De kinesiske og indiske frontlinjetroppene ved den sørlige og nordlige bredden av Pangong Tso-sjøen starter synkronisert og organisert frigjøring fra 10. februar.

hvor mye er sjefskjøtt verdt

Dette trekket er i samsvar med konsensus oppnådd av begge sider under den niende runden av Kina-India Corps Commander Level Meeting, heter det i den kinesiske uttalelsen.

Det er viktig å merke seg at prosessen, som annonsert, vil sende indiske og kinesiske tropper tilbake til deres tradisjonelle baser på nordbredden. Mens India har sin tradisjonelle base ved Dhan Singh Thapa Post, like vest for Finger 3, har Kina hatt sin base øst for Finger 8.

Per nå virker frigjøringsprosessen begrenset til nord- og sørbredden av Pangong Tso.

Hvorfor er dette området viktig?

Nord- og sørbredden av Pangong Tso er to av de mest betydningsfulle og sensitive regionene når det gjelder den nåværende konflikten som begynte i mai 2020. Det som gjør områdene rundt bredden av innsjøen så følsomme og viktige er at sammenstøt her markerte begynnelsen av standoff; det er et av områdene hvor de kinesiske troppene hadde kommet rundt 8 km dypt vest for Indias oppfatning av Line of Actual Control.

Kina hadde plassert troppene sine på rygglinjen som forbinder Fingrene 3 og 4 , mens ifølge India passerer LAC gjennom Finger 8 .

Videre er det på sørbredden av innsjøen at indiske styrker i en aksjon i slutten av august hadde oppnådd strategiske fordeler ved å okkupere visse topper og overliste kineserne. Indiske tropper hadde posisjonert seg på høydene Magar Hill, Mukhpari, Gurung Hill, Rezang La og Rechin La, som var ubesatt av begge sider tidligere. Siden den gang hadde den kinesiske siden vært spesielt følsom da disse posisjonene tillot India å ikke bare dominere Spanggur Gap, som er en to kilometer bred dal som kan brukes til å starte en offensiv, slik Kina hadde gjort i 1962, de tillater også India en direkte utsikt over Kinas Moldo Garnison.

Etter denne aksjonen hadde India også reposisjonert sine tropper på nordbredden for å okkupere høyder med utsikt over kinesiske posisjoner på nordbredden.

Under denne masingen var det blitt avfyrt varselskudd mer enn én gang. Og tropper fra de to sidene hadde sittet bare noen hundre meter fra hverandre i mange av disse høydene, noe som gjorde regionen til en tinderbox.

Kinesiske soldater bevæpnet med pinnemachetes under utplasseringen langs linjen for faktisk kontroll i østlige Ladakh-sektoren. (ANI foto/fil)

Hvorfor har dette tatt så lang tid?

Siden september har Kina insistert på at India først skal trekke sine tropper tilbake fra sørbredden av Pangong Tso, og Chushul undersektor. Imidlertid har India krevd at enhver frigjøringsprosess skal omfatte hele regionen, og troppene skal gå tilbake til april 2020-stillingene sine.

Imidlertid ser det ut til at begge sider foreløpig har blitt enige om først å løsrive seg fra Pangong Tso-området.

Singh nevnte torsdag at vi i de militære og diplomatiske diskusjonene med Kina siden i fjor har fortalt Kina at vi ønsker en løsning på problemet på grunnlag av tre prinsipper:

(i) LAC bør aksepteres og respekteres av begge parter.

(ii) Ingen av partene bør forsøke å endre status quo ensidig.

(iii) Alle avtaler skal overholdes fullt ut av begge parter.

Også, for frigjøring i friksjonsområdene, sa han, er India av den oppfatning at de fremre utplasseringene i 2020 som er svært nær hverandre bør trekkes tilbake og begge hærene bør gå tilbake til sine faste og anerkjente stillinger.

Indiske hærsoldater ved LAC i det østlige Ladakh. (Kilde: Indian Army)

Betyr dette at konflikten er løst?

hvor mye er dave chappelle verdt 2016

Det er et klart nei.

Even Singh sa i sin uttalelse at det fortsatt er noen utestående problemer som gjenstår angående utplassering og patruljering på LAC og nevnte at vår oppmerksomhet vil være på disse i videre diskusjoner.

Begge sider er enige om at fullstendig løsrivelse under bilaterale avtaler og protokoller bør gjøres så snart som mulig. Etter samtalene så langt er Kina også klar over vår beslutning om å beskytte landets suverenitet. Det er vår forventning at Kina vil jobbe med oss ​​seriøst for å løse de gjenværende problemene. sa forsvarsministeren.

Nøkkelmøter

Han sa også at begge sider har blitt enige om at innen 48 timer etter fullstendig løsrivelse fra Pangong Lake, bør det holdes samtaler på nivå med seniorkommandoer og de gjenværende problemene bør løses.

Pangong Tso-regionen er bare ett av friksjonsområdene. Det er andre friksjonspunkter, alle nord for Pangong Tso, hvor troppene har vært ansikt til ansikt siden i fjor.

Kinesiske tropper hadde krysset LAC i fire andre deler i fjor. De var i Gogra Post ved patruljeringspunkt 17A (PP17A) og Hot Springs-området nær PP15, som begge er nær hverandre. Den tredje var PP14 tommer Galwan-dalen , som ble stedet for den store krangelen mellom indiske og kinesiske tropper 15. juni, hvor 20 indiske soldater og et uoppgitt antall kinesiske tropper ble drept.

Det fjerde, et av de mest sensitive områdene, som ikke ble nevnt av Singh eller av Kina i den nye frigjøringsprosessen er Depsang-slettene , som ligger nær Indias strategiske Daulat Beg Oldie-base, nær Karakoram-passet i nord.

I denne regionen har Kina, som regelmessig har patruljert til flaskehalsen, eller Y-krysset i regionen, blokkert indiske tropper fra å bevege seg østover til deres patruljeringsgrenser. Flaskehalsen er rundt 18 km vest for LAC, og ligger bare 30 km sørøst for Daulat Beg Oldie.

Indiske tropper er ikke i stand til å nå selv sine tradisjonelle patruljeringsgrenser ved PP10, PP11, PP11A, PP12 og PP13. Denne linjen med patruljering er uansett betydelig dypere inne enn LAC. Høytstående tjenestemenn i sikkerhetsetablissementet har imidlertid tidligere insistert på at problemet i Depsang Plains er før den nåværende konflikten.

Hva er hindringene?

To av de viktigste snublesteinene for å finne en permanent løsning er mangel på tillit og ingen klarhet om intensjoner.

Enhver permanent resolusjon vil inkludere først, frakobling av tropper fra frontlinjene fra alle friksjonspunkter, deretter deeskalering som vil innebære å sende troppene fra dybdeområdene til deres opprinnelige baser. Begge sider har rundt 50 000 soldater i regionen, sammen med ytterligere stridsvogner, artilleri og luftvernmidler.

Etter hvert som konflikten skred frem i månedene mai, juni og juli, var det en speilet militær oppbygging fra begge sider. En resolusjon må inkludere å sende disse troppene og militærutstyret der de kom fra på begge sider.

fran tarkenton høyde

Et IAF-jetfly i Leh midt i det langvarige møtet mellom India og Kina. (PTI/fil)

Men ingen av sidene hadde vært villige til å ta det første skrittet for å redusere troppen eller militærstyrken, siden den ikke stoler på den andre siden.

Kilder i det militære etablissementet har gjentatt flere ganger at det ikke er kjent hva som var Kinas hensikt med å avlede troppene sine i mai fra deres tradisjonelle øvelse i regionen til LAC, som førte til konflikten.

Videre er dette ikke det første løsrivelsesforsøket selv for denne stansen.

Begge sider hadde begynt å trekke tilbake tropper fra friksjonsområdene i juni i fjor, etter den første runden med samtaler på korpssjefsnivå. Det var under denne tilbaketrekkingen av tropper og utstyr, fra PP14, at sammenstøtene i Galwan-dalen hadde funnet sted, noe som hadde økt spenningen.

Imidlertid hadde begge sider igjen begynt å trekke troppene tilbake fra friksjonspunktene i juli, etter at korpssjefene igjen hadde møttes to ganger, men den prosessen forble mislykket. Selv om Kina trakk troppene tilbake til sin side fra PP14, holdt det noen tropper på den indiske siden av LAC ved PP15 og PP17A.

I Pangong Tso-området – sørbredden var ikke et friksjonspunkt før da – trakk Kina troppene sine tilbake fra bunnen av Finger 4 til Finger 5, men det nektet å forlate Finger 4-ryggen.

På det tidspunktet hadde ikke India et forhandlingskort. Det var først etter Indias aksjon på sørbredden i slutten av august som ga India fordelen i regionen, da det okkuperte høyder som krysset LAC på flere punkter, at India fikk noe innflytelse.

Men handlingen hadde ytterligere økt tillitsunderskuddet mellom begge sider.

Utsikt over innsjøen Pangong Tso i Ladakh-regionen (Reuters/File)

I begynnelsen av september møttes forsvarsministrene fra begge landene, og utenriksministeren i Moskva. Siden den gang har de øverste militærsjefene møttes fire ganger til, og disse møtene inkluderte også diplomater tilstede.

Avtalen om å endelig løsrive seg fra Pangong Tso-området ble oppnådd i niende runde av seniorkommandørsamtalene den 24. januar. Den indiske delegasjonen ble ledet av generalløytnant PGK Menon, sjef for XIV Corps, som er ansvarlig for LAC i østlige Ladakh, og Naveen Srivastava, tilleggssekretær som tar seg av Øst-Asia i utenriksdepartementet, som har ledet den indiske siden i møter i Arbeidsmekanismen for konsultasjon og koordinering av grensesaker mellom India og Kina (WMCC) deltok i samtalene. Den kinesiske delegasjonen ble ledet av generalmajor Liu Lin, sjef for Sør-Xinjiang militærregion.

Situasjonen i Depsang Plains fortsetter å være en bekymring.

Del Med Vennene Dine: