Forklart: Hvorfor er Punjab-bønder i Delhi til tross for at staten vedtok sin egen gårdsregning?
Delhi Chalo-protestmarsj: Mens bøndene har opphevet blokaden fra alle sporene og gått med på å la alle tog kjøre i Punjab, har det ikke vært noen svikt i deres protest mot de sentrale lovene. Her er hvorfor
Medlemmer av Bhartiya Kisan Union (Ugrahan) blokkerer Khanda Chowk nær Gurdwara Dukhniwaran Sahib i Patiala. (Ekspressfoto: Harmeet Sodhi) Bønder i Punjab protesterte mot de tre nylig vedtatt gårdslover vil nå den nasjonale hovedstaden 26. og 27. november som en del av deres Delhi Chalo-marsj. De går videre med marsjen til tross for at Punjab Vidhan Sabha avviste de tre lovene ved en enstemmig resolusjon og vedtatt tre lover om gårdsendring fjerner staten fra virkeområdet til de sentrale lovgivningene.
Marsjoppfordringen, opprinnelig gitt av The All India Kisan Sangharsh Coordination Committee (AIKSCC) – et organ med mer enn 200 bondeorganisasjoner over hele landet – har fått støtte fra nesten 500 bondeorganer. Mens bønder har opphevet blokaden fra alle sporene og ble enige om å la alle tog kjøre i Punjab har det ikke vært noen svikt i deres protester mot de sentrale lovene. denne nettsiden forklarer hvorfor.
Hvorfor protesterer Punjabs bønder fortsatt til tross for at staten vedtok lovforslag som nekter de sentrale agrilovene?
De tre lovforslagene vedtatt av Punjab Vidhan Sabha understreker at landbruk, landbruksmarkeder og land er statens primære lovgivende domene. I et forsøk på å adressere en av de største klagene til de protesterende bøndene, gjør lovforslagene blant annet minimum støttepris (MSP) til en lovbestemmelse.
Bønder sier de er fornøyde med at staten vedtok de tre lovforslagene, men påpeker at de foreslåtte statlige lovene i beste fall er en symbolsk politisk uttalelse mot senterets gårdslover og kan forbli viklet inn i juridiske komplikasjoner. Lovforslagene kan bare bli lov hvis de får presidentens samtykke, som de sier er svært lite sannsynlig.
Vi protesterer fordi de sentrale lovene har juridisk verdi. Statens lovforslag har ikke samme juridiske gyldighet. Vi vil ikke sitte før anti-bondelovene ikke er opphevet eller et lovforslag knyttet til MSP ikke vedtas av senteret. Landbruk er et statlig emne, og senteret kunne ikke skape forvirring ved å vedta lover om emner på delstatslisten, sier Jagmohan Singh, generalsekretær, Bharti Kisan Union (Dakuanda). Han sier at nå er kampen ikke bare for bøndene i Punjab, men for bøndene i hele landet, og det er derfor vi protesterer til tross for at staten vedtok sine egne lovforslag.
dr dre eiendeler
Les også | Delhi Chalo-marsj: 'Vil blokkere alle veier til Delhi ... det er et spørsmål om vår eksistens'
Bønder føler at ved å vedta de tre lovene, har senteret gjort et grep for å avslutte MSP-systemet. Mens MSP aldri var en lovbestemmelse, men har vært en lang praktisert landbruksøvelse til fordel for bønder.
Farmer's Produce and Commerce (Promotion and Facilitation) Spesielle bestemmelser og Punjab-endringsforslag 2020 sikrer kun innkjøp ved MSP, men lovforslaget dekker bare to avlinger - hvete og ris.
Delhi Chalo: Ledere av Bhartiya Kisan Union (Kadian) i Ludhiana etter et møte for å planlegge strategien for 'Delhi Chalo'-protesten. (Ekspressfoto: Gurmeet Singh) Hvor mange bønder fra Punjab vil delta i 'Delhi Chalo'-marsjen?
Bønder som skylder troskap til de 30 bondeforeningene som har fortsatt med sin protest siden 24. september i delstaten, vil marsjere til Delhi. Vi anslår at 1-1,5 lakh menn, kvinner og barn fra Punjab vil delta i marsjen, sier Sukhdev Singh Kokrikalan, generalsekretær, BKU (Ugrahan), en av de største bøndenes organer i Punjab.
Kimberly Guilfoyle nettoverdi 2016
BKU (Dakaunda)s Jagmohan Singh legger til at fra hans organisasjon alene vil 10 000 aktivister og 1 000 traktorvogner reise til Delhi hvor ikke mindre enn 1,5 lakh bønder fra Punjab vil arrangere en sit-in. Han sa at gårdsdraktene vil vurdere sit-in etter en uke.
Delhi Chalo: Bønder protesterer ved en jernbanestasjon i Jalandhar, Punjab. (Express File Photo: Gurmeet Singh) Hva har Center å si om sine lover og hvorfor er ikke bøndene klare til å stole på slike forsikringer?
Senteret hevder at dets tre gårdslover vil transformere indisk landbruk og tiltrekke private investeringer samtidig som de frigjør bønder ved å gi dem friheten til å selge produktene sine hvor som helst i landet. De tre lovene sier ikke noe om at MSP er en lovbestemmelse.
Det er blitt kjent at Punjab hadde oppfordret regjeringen i India til å lage en lov som innebærer at senteret skal skaffe hvete og ris fra Punjab i henhold til forslaget om kontantkredittgrense (CCL) sendt av staten for det kommende tiåret. Senteret nektet å godta dette forslaget, sier bønder, og hevdet at det var en klar indikasjon på at regjeringen i India til slutt vil slutte å skaffe avlingene ved MSP i løpet av de neste årene. Hvis de ikke kan sikre innkjøp i 10 år, hvordan kan vi stole på senterets uttalelser om at det ikke vil slutte å skaffe hveten og risen fra Punjab?, spurte en høytstående tjenestemann i Punjab-regjeringen. Tjenestemannen sa at hvis senteret var oppriktig om sin uttalelse, så burde det lages en lov om MSP. Express Explained er nå på Telegram
jim gaffigan nettoverdi
Bøndene sier nå at de vil ha sikret pris på alle avlingene og Senteret må komme med en lov som sikrer det samme.
Delhi Chalo: Protesterer bønder under en Chakka-jam mot gårdsregninger. (Ekspressfoto: Gurmeet Singh) Kan Punjab forvalte de 30 til 32 millioner tonn korn (hvete og ris) på egen hånd som det anskaffer til det sentrale bassenget på MSP?
Eksperter sier at Punjab kan gjøre det i noen år, men bare ved å få på plass et effektivt innkjøpssystem ettersom det er en enorm etterspørsel etter hvete og ris i indiske markeder så vel som i flere land. De sa at med dette må Punjab også gradvis skifte til andre avlinger i henhold til etterspørselen fra det innenlandske og internasjonale markedet.
Ikke gå glipp av Explained | Jernbanenettverket i Punjab, og hvordan det har blitt påvirket av de pågående protestene
Del Med Vennene Dine:
