Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Bokanmeldelse: Hva førte til det store fallet til CPI(M) i Vest-Bengal

'Gangster State' gir en innsiders beretning, en fiktiv gjenfortelling, om hva som førte til opphevelsen av den en gang mektige venstrefronten, hvis kadrer styrte gatene i Calcutta for ti år siden

bokanmeldelse, søndagsøyeGangster State: The Rise and Fall of the CPI(M) in West Bengal Av Sourjya Bhowmick; Macmillan; 360 sider; `650

I begynnelsen av mai, etter et hardt utkjempet valg, ble deler av Vest-Bengal innhentet av en forferdelig voldsperiode. Kadrene til det vinnende partiet, Trinamool-kongressen, bestemte seg angivelig for å dele ut en leksjon til fotsoldatene i Sangh Parivar, som i løpet av de foregående månedene og ukene hadde delt ut sitt eget merke av overlegenhet på Vest-Bengals regjerende parti. Fanget i denne revansjismen var grupper av unge menn og kvinner som prøvde å organisere nødhjelp for mennesker fanget i den dødelige andre bølgen av pandemien som skyter over staten - og andre deler av landet. Denne ånden av godhet hentet faktisk fra politisk ideologi - de frivillige var medlemmer av CPI(M)s studentfløy, Students' Federation of India (SFI) og dens andre ungdomsorganisasjoner. Partiet deres hadde tegnet et chiffer i valget. For ti år siden holdt den imidlertid makten i Vest-Bengal; dets kadrer styrte gatene i Calcutta.





Det er noen få analyser av dens bortgang, men stipend på Vest-Bengals en gang mektige parti er dårligere i mangelen på en kadres øyesyn - en beretning som beskriver CPMs kontroll over praktisk talt alle fasetter av livet i Vest-Bengal og oppklaringen av dette dominans. Sourjya Bhowmicks Gangster State, økningen og fallet til CPI(M) i Vest-Bengal er et beundringsverdig forsøk på å fylle dette gapet.

Bhowmick er ikke fortelleren til Gangster State. Men det kan være liten tvil i leserens sinn om at Rajat Lahiri, som bokens hovedperson, taler for Bhowmick. Som medlem av SFI, og partiets ungdomsfløy, Democratic Youth Federation of India (DYFI), er Rajat vitne til hvordan partiet utøvde sin makt i folks daglige liv, fra boligenklaver til universitetscampus — løse nabolagstvister, bryte ned butikker med motstridende gateselgere og til og med blande seg inn i familiesaker. Partiet hadde forskanset seg i hver krok og krok av det bengalske hjemmet og spredt sine tentakler i hvert familiehjem. Dette både gavnet og skadet statens folk i like stor grad.



Tilskrivelser av lumpenisme vil imidlertid være reduktive. Selv om det kan være liten tvil om at hooliganisme og mobbing spilte en stor del av CPM-modus operandi, var det en tid da en betydelig del av kaderen ble dypt rørt av idealisme. Rester av idealisme gjenstår, og dukker opp fra tid til annen, som i de unge frivillige som trosser pandemien. Men de blir hindret av et døende lederskap som har svært lite peiling på den daglige kampen som føres av mennesker, deres ambisjoner og skuffelser – en som håner forsøk på å organisere kantiner og rettferdige grønnsaksbutikker for å dempe nøden skapt av COVID-19 som et forsøk på NGO-isering. Frustrerte finner mange, som Rajat, sitt kall andre steder.

Del Med Vennene Dine: