Forklart: Fordeler og ulemper med kutt i inntektsskatten
Et kutt i inntektsskatten vil gi mer disponibel inntekt i hendene på skattebetalerne, og regjeringens håp ville være at disse ekstra pengene ville bli brukt av skattebetalerne – og dermed gi et løft til økonomien.
Et kutt i inntektsskatten vil gi mer disponibel inntekt i hendene på skattebetalerne, og regjeringens håp ville være at disse ekstra pengene ville bli brukt av skattebetalerne – og dermed gi et løft til økonomien. I løpet av de siste ukene har det vært en økende mumling om at regjeringen kan ty til å kutte skattesatsene for å gi mer disponibel inntekt til skattebetalerne.
Mens noen har spekulert i at mulige skattekutt vil være i samsvar med rapporten om den forventede direkteskatteloven – innholdet i rapporten er ennå ikke offentlig, men den har blitt sendt til regjeringen – og vil rasjonalisere eksisterende skattestruktur. Andre har sitert senior økonomiske rådgivere og tjenestemenn som Bibek Debroy, som leder statsministerens økonomiske rådgivende råd. Debroy sa angivelig: Nå som selskapsskatten har sunket, er det sikkert at regjeringen før eller siden også vil redusere inntektsskatten.
Er en kutt i inntektsskatten berettiget?
Uavhengig av spekulasjonene er det en gyldig grunn til at regjeringen kan tenke seg å redusere inntektsskatten. Den indiske økonomiske veksten har avtatt kontinuerlig de siste 6 kvartalene. De neste kvartalsvise BNP-dataene – for kvartalet juli til september – forventes også å vise en ytterligere nedgang. Hovedårsaken til nedgangen er den kraftige nedgangen i forbrukernes etterspørsel, som igjen er et resultat av svakere lønnsvekst, høy arbeidsledighet og usikkerhet om økonomiske utsikter, i hvert fall på kort sikt.
tobey maguire andrew garfield og tom holland
Et kutt i inntektsskatten vil gi mer disponibel inntekt i hendene på skattebetalerne, og regjeringens håp ville være at disse ekstra pengene ville bli brukt av skattebetalerne – og dermed gi et løft til økonomien.
nettoverdi denzel washington
Hva med fritak?
Slik situasjonen er, mens man beregner ens skatteplikt, det vil si den totale skattepliktige inntekten, kan en person kreve fritak hvis han eller hun har spart penger i et bestemt spareinstrument, for eksempel Public Provident Fund (PPF). Det forventes at en kutt i inntektsskattesatsen hvis den foretas, også vil bli ledsaget av en avskaffelse av eksisterende unntak. Omtrent som det som skjedde i selskapsskattekuttet – der det gjelder lavere skattesats forutsatt at alle fritak gis opp – vil en lavere inntektsskattesats muligens utelukke fritak.
Som hovedregel anses et skattesystem med ingen eller færre fritak som mer effektivt da det er lettere å både overholde og administrere.
Hvor langt vil et kutt i inntektsskatten bidra til å øke økonomien?
Ethvert svar på dette spørsmålet vil avhenge av de nøyaktige kuttene. Det meste av skatteinnkrevingen kommer fra de superrike. Mange mennesker leverer selvangivelse, men de betaler kanskje ikke skatt eller betaler veldig lite.
Kotak Economic Research-teamet har imidlertid analysert dette basert på to forskjellige sett med antatte skattestrukturer (se vedlegg 1).
john mulaney foreldre
Bilag 1 (Kilde: Union Budget, Kotak Institutional Equities estimater) Hva er den sannsynlige effekten?
Analytikerne Suvodeep Rakshit og Anindya Bhowmik kaller en mulig stimulans ledet av inntektsskatten et tveegget sverd. De sier at en slik øvelse kan ha følgende effekt:
-Regjeringen vil sannsynligvis møte et inntektstap som varierer fra Rs6 200 cr til 1 25 000 cr for inneværende regnskapsår
-Som et resultat vil det offentlige underskuddet sannsynligvis gli med 2 til 37 basispunkter
-Men for enkeltpersoner vil gevinster variere fra 1-49 % høyere inntekt på tvers av inntektsområder nevnt ovenfor; mesteparten av gevinsten er sannsynligvis på de lavere inntektsbåndene
Del Med Vennene Dine:
