Forklart: Her er fire takeaways fra Joe Bidens Electoral College-seier
Påtroppende president Joe Bidens seier i presidentvalget i 2020 ble bekreftet da han toppet de 270 valgkollegiets stemmer som trengs for å flytte inn i Det hvite hus neste måned.

Skrevet av Shane Goldmacher og Adam Nagourney
Noen velgere fikk politieskorte. Noen avga sine stemmer på et ikke avslørt sted. Noen trakk et landsdekkende publikum for det som vanligvis er et prosedyremessig og obskurt konstitusjonelt foretak. De fleste hadde på seg masker og holdt seg til sosial distansering regler i respekt for koronaviruspandemien som har definert denne lange kampanjen.
Og til slutt ble presidentvalgte Joe Bidens seier i presidentvalget i 2020 bekreftet mandag, da han toppet de 270 Electoral College-stemmene han trengte for å flytte inn i Det hvite hus neste måned, til tross for president Donald Trumps nådeløse promotering av konspirasjonsteorier og angrep på integriteten til resultatene.
Alle velgerne på de viktigste slagmarkene, hvis resultater Trump har bestridt, ga Biden sin støtte.
Her er fire eksempler på de langsiktige effektene av Trumps nektelse av å akseptere utfallet, Bidens seier og fremtiden til den demokratiske prosessen i USA.
Biden vinner igjen
Joe Biden er valgt til USAs 46. president.
Det høres kanskje ikke ut som nyheter for de av dere som har fulgt hendelsene de siste fem ukene, tatt i betraktning det faktum at Biden beseiret Trump med mer enn 7 millioner stemmer. Men valget er ikke helt over før Valgkollegiet veier inn, og det fant sted mandag. Det falt, passende nok, til California – en delstat i sentrum av opposisjonen til presidenten – å sette Trumps demokratiske utfordrer over toppen.
Elvy dine føtter
Spørsmålet nå er hvordan republikanere som har nektet å erkjenne valgresultatet, vil svare på denne ikke overraskende nyheten. Mange, inkludert senator Mitch McConnell, majoritetslederen, hadde hevdet at løpet ganske enkelt hadde blitt kalt av nyhetsmediene, og ennå ikke av Electoral College. De brukte det resonnementet til å avslå å betrakte Biden som den valgte presidenten, langt mindre å møte ham.
Et slikt argument er nå langt vanskeligere å komme med. Nå er det på tide å snu siden, ventes Biden å si i en tale mandag kveld.
|Joe Biden sier 'på tide å snu siden' etter at Electoral College seierDemokratiet seiret, men til en god pris
Ja, et flertall av velgerne kalte stemmesedlene for Biden.
Men mandagen begynte med at en topprådgiver i Det hvite hus, Stephen Miller, erklærte på Fox News at det hadde vært et uredelig valgresultat og sa at en alternativ liste av valgmenn i omstridte stater ville stemme og ville sende resultatene til kongressen fra stater presidenten tapte. .
Miller er ikke alene; mye av det republikanske partiet nekter fortsatt å fullt ut og offentlig anerkjenne valgresultatene, selv om de har blitt sertifisert av alle de 50 statene, valgkollegiets valg har stemt og høyesterett har avslått å høre en juridisk utfordring som Trump hadde ertet som kanskje den viktigste saken i historien.
Demokrati er skjørt, og bygget på tillit fra befolkningen. Og mens utfallet av årets løp har blitt bekreftet, truer de sure meldingene til Trump og hans allierte med å svekke pilarene i institusjonene som styrer USAs valg.
Den største faren for Amerika er den naive troen på at det er noe unikt som garanterer at Amerika vil forbli et demokratisk sivilsamfunn, sa Stuart Stevens, en mangeårig republikansk strateg som ble vokal Trump-kritiker, på Twitter. Mye av et stort parti har vendt seg mot demokrati. Det er dumt å tro at det ikke får konsekvenser.
Det er noen meningsmotstandere. Rep. Paul Mitchell fra Michigan, som går av med pensjon og tjenestegjorde i husets republikanske lederskap, sa mandag at til tross for at han stemte på Trump forrige måned, forlot han partiet for resten av sin periode, slått av av forsøket på å velte valget.
Jeg tror at råpolitiske hensyn, ikke konstitusjonelle eller stemmerettslige hensyn, motiverer mange i partiledelsen til å støtte «stop the steal»-innsatsen, noe som er ekstremt skuffende for meg, skrev han i et åpent brev til partilederne.
Systemet overlevde den rotete omtellingen i 2000 og to presidenter ble valgt i det 21. århundre til tross for at de tapte folkeavstemningen. Det var noen troløse, om enn meningsløse, velgere i 2016. Det store ukjente er den kumulative virkningen av de tidligere kampene og årets ytterligere erosjon av demokratiske normer på det neste uunngåelig nære og omstridte valget. Følg Express Explained på Telegram

Hvem visste det? Slik ser valgkollegiets møter ut
Jeg håper du kan se meg smile bak masken.
Disse ordene fra Nancy Mills, leder av Pennsylvania Democratic Party, kom på slutten av avstemningen i Pennsylvania mandag, etter at staten tildelte sine 20 valgkollegiestemmer til Biden og visepresidenten. Kamala Harris . Biden beseiret Trump der med rundt 81 000 stemmer.
Mills tjente i sin offisielle egenskap som president for Pennsylvania Electoral College-delegasjonen. I nesten alle andre presidentvalg ville hennes rolle i historien vært seremoniell og stort sett ubemerket.
Ikke i år. En av de mange uvanlige tingene med dette valget var at amerikanere var i stand til å se - og ønsket å se - det som vanligvis er et etterskrift til valgdagen. Fra mandag morgen begynte valgdelegasjoner å samles i stater over hele nasjonen, forhandlingene ble utført av direkte videostrømmer eller til og med på TV.
På grunn av pandemien observerte valgkollegiets medlemmer regler for sosial distansering og hadde på seg masker. Men landet kunne se høytideligheten og seremonien som følger prosessen selv i år hvor ingen ser på. Utnevnelse av offiserer for dagen. Fordelingen av de hemmelige stemmesedlene. Ventetiden på den offisielle opptellingen.
Avstemningen i Pennsylvania var fri for forstyrrelser. Men Mills hentydet til dramaet som hang over dagen da hun avsluttet saksgangen.
Vi er staten som setter Joseph R. Biden og Kamala Harris over terskelen på 270 Electoral College, sa hun. Vi er staten som returnerte verdigheten og æren til Amerikas forente stater.

Republikanerne motsetter seg (fortsatt) virkeligheten
Inne i Georgia Capitol samlet demokratiske velgere seg på gulvet i delstatens senat for å avgi sine stemmer for Biden som president og Harris som visepresident, første gang staten hadde stemt demokratisk på 28 år.
I dag skal vi oppfylle vår konstitusjonelle plikt, erklærte Nikema Williams, leder av Georgia Democratic Party og en valgt kongresskvinne, da hun kalte møtet til orden.
Et annet sted i Capitol samlet en gruppe republikanere seg til noe av en skyggeseremoni, og salvet sin egen liste med pro-Trump-velgere. Gruppens avstemning hadde ingen reell betydning for valgkollegiet. David Shafer, leder av Georgia Republican Party, forklarte avstemningen til ikke-valgene som et forsøk på å holde Trumps juridiske alternativer åpne.
Hadde vi ikke møttes i dag og avgitt våre stemmer, ville presidentens forestående valgkonkurranse blitt reelt fremlagt, skrev han på Twitter.
fremtidig nettoverdi
Del Med Vennene Dine: