Forklart: Hvorfor betegnet NCLAT Devas-Antrix-avtalen som svindel

NCLAT har opprettholdt en NCLT-ordre om å avvikle Devas Multimedia. Hva var 2005-avtalen mellom Devas Multimedia og Antrix Corporation, og hvorfor sier NCLAT-ordren at avtalen var en svindel?

I 2005 hadde Antrix Corporation signert en avtale om å leie to kommunikasjonssatellitter til Devas i 12 år for Rs 167 crore. (Representasjonsfoto/NASA)

National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) har gitt medhold en ordre fra Bengaluru-benken til National Company Law Tribunal (NCLT) om å avvikle Devas Multimedia Private. Lagmannsnemnda har også sagt at det var åpenbart at det hadde skjedd et bedrageri.

Hvorfor sier NCLAT-ordren at Devas-Antrix-avtalen var en svindel?

Et av de viktigste funnene til NCLAT i sin rekkefølge er at hver fordel eller fordel som tilfalt Devas under 2005-avtalen var gjennom svindel, feilrepresentasjon eller undertrykkelse. NCLAT har også sagt at mens nøkkelpersonellet som var involvert i svindelen holdt seg utenfor rampelyset hele tiden, kom de i forgrunnen for å begå svindelen først etter at avtalen ble signert.

Dette, sa NCLAT, var tydelig fra det faktum at 2005-avtalen ble signert av en kontorist som ikke hadde noen bakgrunn innen vitenskap og teknologi, og som slett ikke var klar over funksjonene til Devas sine tjenester. Den nevnte kontorist, sa NCLAT at det fant merkelig, ble bare gitt en godtgjørelse for å signere avtalen.

NCLAT har også plassert den indiske romforskningsorganisasjonen (ISRO)s kommersielle arm Antrixs due diligence i dokumentet og stilt spørsmål om hvordan den tillot at avtalen ble signert av en kontorist.

ANTRIX er ubestridt den kommersielle grenen til ISRO, og hele dens eierandel er hos regjeringen i India. Derfor, når ANTRIX signerte en slik avtale av vital betydning på sine vegne, var signataren til avtalen og deres fullmakt til å signere den også viktig, har NCLAT observert.

Hva var 2005-avtalen mellom Devas Multimedia og Antrix Corporation?

I 2005 hadde Antrix Corporation signert en avtale om å leie to kommunikasjonssatellitter til Devas i 12 år for Rs 167 crore. Devas, som da var en oppstart som ble innlemmet bare for formålet, skulle tilby lyd-videotjenester til mobile plattformer i India ved å bruke plass eller S-bånd på ISROs GSAT 6 og 6A satellitter.

Devas Multimedia-Antrix Corp-avtalen ble kansellert av den daværende UPA-regjeringen i 2011 etter at det ble reist påstander om at avtalen var en quid pro quo sweetheart-avtale. I 2014 ble Central Bureau of Investigation (CBI) og Enforcement Directorate (ED) bedt om å undersøke avtalen.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Del Med Vennene Dine:

dennis rodman vekt