Forklart: Hvorfor Washington Redskins fotballag endrer navn
Washington Redskins har lenge møtt kritikk for navn, logo og maskot. Hvorfor? Hva fremtvang endringen til slutt?

Washington Redskins-laget i den amerikanske fotballigaen kunngjorde mandag at de hadde bestemt seg for det pensjonere «Redskins»-navnet og lagets logo , som skildrer en indianermann. Begge har lenge vært ansett som rasistiske.
I en pressemelding sa teamet at eieren Dan Snyder og trener Ron Rivera jobbet tett for å utvikle et nytt navn og designtilnærming som vil forbedre anseelsen til vår stolte, tradisjonsrike franchise og inspirere sponsorene våre, fansen og fellesskapet for de neste 100 årene.
— Washington Redskins (@Redskins) 13. juli 2020
Indianske maskoter og logoer i USA
Flere selskaper i USA bruker indianerlogoer og maskoter, som alle har møtt kritikk gjennom årene. Mens noen selskaper sakte har faset ut og sluttet å bruke denne typen bilder, fortsetter andre å bruke dem. Samtidig som svart ansikt er et velkjent lovbrudd, relativt færre mennesker er klar over redface, den rasistiske praksisen med å kle seg ut som en indianer.
I april i år kom det populære smørmerket Land O’Lakes fjernet fra produktene sine den ikoniske figuren til en indianerkvinne Mia, hvis karikatur hadde fått kritikk fra mange i det indianermiljøet som hadde sagt at de syntes det var rasistisk og støtende.
Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste
Press på Washington Redskins
I minst fem tiår, til tross for oppfordringer om å endre navnet på Washington Redskins, har teamet nektet å gjøre det. I en tilegnelse av indianerkulturen har fans på kamper ofte blitt sett med rød maling i ansiktet, og kostymer, som hodeplagg båret av indianerstammehøvdinger som regnes som et tegn på respekt og ære. Indianere sier at fans som tar på seg dem i spøk er respektløs overfor deres arv og kultur.
I løpet av de siste ti årene har Washington Redskins spesielt møtt kritikk for lagnavnet, logoen og maskoten.

Lagets eier nektet imidlertid iherdig å vurdere en navneendring. I et intervju med USA Today i 2013 sa Snyder: Vi vil aldri endre navnet. Så enkelt er det. ALDRI - du kan bruke caps.
I følge en ESPN-rapport ville Snyder - som har vært eier siden 1999 - til og med vurdert å selge laget over å endre navn.
I 2014 kansellerte USA seks varemerker laget av laget med den begrunnelse at det var nedsettende for indianere. Mange amerikanske nyhetsorganisasjoner begynte å nekte å bruke begrepet Redskins mens de rapporterte om laget på grunn av dets offensive og rasistiske konnotasjoner. Samme år oppfordret 50 amerikanske senatorer National Football League til å gjøre endringer.
Også tidligere president Barack Obama oppfordret gjentatte ganger teamet til å forlate sitt kontroversielle navn og symbol.
I 2017, til stor fortrydelse for indianeraktivister, mente USAs høyesterett at teamet ville være i stand til å holde på rødskinn-varemerket på grunnlag av ytringsfrihet. Snyder hadde da sagt, jeg er GLAD! Hei til Redskins.
Det som til slutt fremtvang endringen
Et stort fremstøt kom etterpå George Floyds død i mai, da Black Lives Matter-protester over hele verden har utløst fornyede debatter om rasisme i hverdagen, inkludert bruk av støtende symboler og bilder på bedriftsarenaen.
Ikke gå glipp av Explained | George Floyds Amerika i svart og hvitt
Mens press fortsatte å bygge på Washington-laget fra kritikere så vel som fans, ble endring påkrevd da sponsorene bestemte seg for å sette ned foten.
Mot slutten av juni ble nøkkelpartnere som FedEx, Nike og Pepsi oppfordret av sine investorer til å bryte båndene med teamet. Toppforhandlere som Amazon, Walmart og Target sa at de ville slutte å selge lagets varer i butikkene deres. 2. juli sa FedEx, som laget deler en 27-årig avtale verdt 205 millioner dollar med siden 1998, at det ville ta navnet sitt fra lagstadionet i staten Maryland, som det betaler rundt 8 millioner dollar for. Dagen etter gikk teamet med på en grundig gjennomgang av navnet.
Til slutt bestemte teamet seg for å gå videre med endringen på mandag. Det nye navnet og logoen vil bli annonsert i god tid og vil ikke ha noen indianerbilder, rapporterte ESPN, som også rapporterte at kunngjøringen av det nye navnet har blitt utsatt på grunn av et ikke-relatert problem med sponsorer.

Vil andre følge etter?
Baseballlagene Atlanta Braves og Cleveland Indians har også blitt oppfordret til å gjøre lignende endringer i årevis.
I 2018 kunngjorde Cleveland-laget at den primære logoen til laget, 'Chief Wahoo', ville bli fjernet fra spillertrøyen fordi den ikke var passende på banen. Logoen ble erstattet av en stor 'C' i stedet. 3. juli sa teamet at de ville se på å endre navn, og sa at de var forpliktet til å lytte, lære og handle på den måten som best kan forene og inspirere byen vår og alle de som støtter laget vårt.
På 1990-tallet tok fans av Atlanta Braves i bruk en håndbevegelse kalt tomahawk chop og begynte å bruke skumrepresentasjoner til å vinke rundt under kamper. Indianere sa at dette var respektløst overfor kulturen deres, men bekymringene deres ble avvist av idrettslaget. Søndag sa teamet at det ikke ville endre navn, men lovet å se på om det skulle fortsette tomahawk-hakket.
julia roberts lønn
Så langt har hundrevis av skole- og universitetslag også trukket tilbake navn og logoer med indianersymboler, selv om mer enn 2200 videregående skoler fortsetter å bruke kontroversielle bilder, heter det i en New York Times-rapport.
Del Med Vennene Dine: