Patruljeringspunkter: Hva betyr disse markørene på LAC?

Patruljepunkter (PP-er) identifiseres og merkes på LAC, som patruljeres med en fastsatt frekvens av sikkerhetsstyrkene.

En hærkonvoi beveger seg på Manali-Leh-motorveien, i Manali, fredag ​​19. juni 2020. (PTI-bilde)

Avstandene mellom indiske og kinesiske tropper i Ladakh på Linje for faktisk kontroll (LAC), hvor de første skrittene mot frigjøring har funnet sted, er rundt en rekke patruljeringspunkter eller PP-er i Galwan, Hot Springs og Gogra-områdene.

Hva er egentlig patruljeringspunkter?

PP-er er patruljeringspunkter identifisert og merket på LAC, som patruljeres med en fastsatt frekvens av sikkerhetsstyrkene. De fungerer som en guide til plasseringen av LAC for soldatene, og fungerer som indikatorer på omfanget av 'faktisk kontroll' som utøves på territoriet av India.

Ved å jevnlig patruljere opp til disse PP-ene, er den indiske siden i stand til å etablere og hevde sin fysiske påstand om LAC.

Er alle patruljeringspunktene nummerert?

Nei. Noen av PP-ene er fremtredende og identifiserbare geografiske trekk, for eksempel et pass eller et nalakryss hvor ingen tall er oppgitt. Bare de PP-ene, der det ikke er noen fremtredende trekk, er nummerert som i tilfellet med PP14 i Galwan Valley.

Er alle på patruljeringspunktene bange på LAC?

Stort sett, ja. Bortsett fra Depsang-slettene i det nordlige Ladakh, hvor PP10, PP11, PP11A, PP12 og PP13 – fra Raki Nala til Jivan Nala – ikke faller på LAC. Disse er kortere enn LAC, på den indiske siden.

kanye west endorsement-tilbud

Et kart over Ladakh. (Uttrykke)

Er disse patruljeringspunktene ikke bemannet?

PP-ene er ikke poster og dermed ikke bemannet. I motsetning til på kontrolllinjen (LoC) med Pakistan, holdes ikke grensen til Kina fysisk av hæren hele tiden. De er bare fysiske markører på bakken, valgt for deres plassering og har ikke noe defensivt potensial eller taktisk betydning for hæren.

Richard Workman nettoverdi

Hvis patruljeringspunktene ikke er bemannet, hvordan blir kravet faktisk gjort gjeldende?

Påstanden hevdes av hæren eller felles hær-ITBP-patruljer ettersom de viser mer synlig tilstedeværelse i disse områdene. Dette gjøres ved å fysisk besøke PP-er med høyere frekvens, ettersom utplasseringen har flyttet seg nærmere LAC og på grunn av forbedret infrastruktur. Siden kineserne kanskje ikke ser når de indiske patruljene besøker disse PP-ene, vil de forlate sigarettpakker eller matbokser med indiske markeringer. Det lar kineserne vite at indiske soldater hadde besøkt stedet, noe som indikerer at India hadde kontroll over disse områdene.

Hvem har gitt disse patruljeringspoengene?

Disse PP-ene har blitt identifisert av den kraftige China Study Group, fra 1975 da patruljeringsgrenser for indiske styrker ble spesifisert. Det er basert på LAC, etter at regjeringen godtok konseptet i 1993, som også er markert på kartene med Hæren i grenseområdene. Men hyppigheten av patruljering til PP-er er ikke spesifisert av CSG - den er ferdigstilt av hærens hovedkvarter i New Delhi, basert på anbefalingene fra hæren og ITBP.

Hva er denne frekvensen?

Hyppigheten av å nå ulike PPer er gitt i det årlige patruljeprogrammet. Basert på terrenget, bakkesituasjonen og plasseringen av LAC, spesifiseres varigheten for å besøke hver PP – den kan variere fra en gang i måneden til to ganger i året.

Hvilke patruljeringspunkter er for øyeblikket omstridt?

PPs 10 til 13 i Depsang-sektoren, PP14 i Galwan, PP15 i Hot Spring, og PP17 og PP17A i Gogra er for tiden omstridt av begge sider, der avstandene har funnet sted de siste ni ukene.

Del Med Vennene Dine: