Forklart: Hva er Blue Dot-nettverket, på bordet under Trump-besøk i India

Observatører har omtalt forslaget som et middel til å motvirke Kinas belte- og veiinitiativ.

USAs president Donald Trump med statsminister Narendra Modi på sitt to dager lange besøk til India

Med USAs president Donald Trump på sitt første besøk i India, forventes de to landene å ha diskutert Blue Dot Network, et forslag som vil sertifisere infrastruktur- og utviklingsprosjekter. Observatører har omtalt forslaget som et middel til å motvirke Kinas belte- og veiinitiativ (BRI), som ble lansert for over seks år siden.

Hva er Blue Dot-nettverket?

Ledet av USAs International Development Finance Corporation (DFC), ble Blue Dot-nettverket lansert i fellesskap av USA, Japan (Japanese Bank for International Cooperation) og Australia (Department of Foreign Affairs and Trade) i november 2019 på sidelinjen av den 35. ASEAN-toppmøtet i Thailand.

john lovitz nettoverdi

Det er ment å være et initiativ med flere interessenter som tar sikte på å bringe regjeringer, privat sektor og sivilsamfunn sammen for å fremme pålitelige standarder av høy kvalitet for global infrastrukturutvikling.

Forklart | India-USA-bånd, gjennom årene

På mandag, denne nettsiden rapportert at nettverket er som en Michelin-guide for infrastrukturprosjekter. Dette betyr at som en del av dette initiativet, vil infrastrukturprosjekter bli kontrollert og godkjent av nettverket avhengig av standarder, i henhold til hvilke prosjektene skal oppfylle visse globale infrastrukturprinsipper.

Prosjektene som blir godkjent vil få en blå prikk, og dermed sette universelle standarder for fortreffelighet, som vil tiltrekke privat kapital til prosjekter i utviklings- og fremvoksende økonomier.

Motvirke Kinas belte- og veiinitiativ?

Forslaget om Blue Dot-nettverket er en del av USAs Indo-Pacific-strategi, som tar sikte på å motvirke Kinas president Xi Jinpings ambisiøse BRI.

Probal Dasgupta, en strategisk ekspert og forfatter, fortalte denne nettsiden at mens Blue Dot kan bli sett på som en motsats til BRI, vil det trenge mye arbeid av to grunner. For det første er det en grunnleggende forskjell mellom BRI og Blue Dot - mens førstnevnte innebærer direkte finansiering, og gir land som trenger umiddelbar kortsiktig hjelp, sistnevnte er ikke et direkte finansieringsinitiativ og er derfor kanskje ikke det enkelte utviklingsland trenger. Spørsmålet er om Blue Dot tilbyr førsteverdensløsninger til tredjeverdensland?

For det andre nevner Dasgupta at Blue Dot vil kreve koordinering mellom flere interessenter når det gjelder gradering av prosjekter. Gitt tidligere erfaring med Quad, sliter landene som er involvert i det fortsatt med å sette en levedyktig blokk. Derfor gjenstår det å se hvordan det går med Blue Dot på sikt. (Quad er en uformell strategisk dialog mellom USA, Japan, Australia og India)

USAs utenrikspolitikk overfor Kina

Før 2001 var amerikansk utenrikspolitikk fokusert på å integrere Kina i planen, men dette endret seg etter Kinas fremvekst som en global supermakt. Under Barack Obama begynte USAs utenrikspolitikk å flytte fokus til Asia, hvor USA ønsket å motvirke Kinas økende innflytelse.

Faktisk sier den nasjonale sikkerhetsstrategien (NSS) under Trump følgende: Kina søker å fortrenge USA i Indo-Stillehavsregionen, utvide rekkevidden til sin statsdrevne økonomiske modell og omorganisere regionen til sin fordel.

Fra USAs synspunkt er Indo-Stillehavsregionen, som strekker seg fra Indias vestkyst til vestkysten av USA, den mest økonomisk dynamiske og folkerike delen av verden.

hopsin nettoverdi

Videre ser USA på Kinas infrastrukturinvesteringer og handelsstrategier som å forsterke dets geopolitiske ambisjoner, inkludert innsats for å bygge og militarisere utposter i Sør-Kinahavet, som i henhold til USA begrenser den frie bevegelsen av handel og undergraver regional stabilitet.

Del Med Vennene Dine: