Forklart: Hva er Hatch Act, som Trump er anklaget for å ha brutt?
RNC hadde denne gangen flere enestående øyeblikk, som at Trump aksepterte den republikanske nominasjonen i Det hvite hus, og opptredener av sittende kabinettkolleger, Mike Pompeo og Chad Wolf.
President Donald Trump taler fra South Lawn i Det hvite hus på den fjerde dagen av den republikanske nasjonalkonvensjonen, i Washington 27. august (Foto: AP) I løpet av denne uken Republikansk nasjonalkonvensjon , som endte med at USAs president Donald Trump formelt ble nominert til gjenvalg, anklaget mange Trump, og seniormedlemmer av hans administrasjon, for å se bort fra etiske normer ment å forhindre regjeringens innblanding i politisk aktivitet.
Den fire dager lange megabegivenheten hadde flere enestående øyeblikk, som at Trump aksepterte den republikanske nominasjonen i Det hvite hus, hans offisielle residens, og opptredener av sittende kabinettkolleger, utenriksminister Mike Pompeo og sikkerhetsminister Chad Wolf.
harvey levin nettoverdi
I forhåndsinnspilte meldinger støttet Pompeo Trump fra Israel – et land som har spesiell betydning under amerikanske valg – der han var til stede i sin offisielle egenskap, og Wolf dukket opp sammen med Trump ved en naturaliseringsseremoni der fem immigranter, inkludert en sari-kledd IT-profesjonell fra India , ble tildelt amerikansk statsborgerskap.
Eksperter mener at disse tilfellene er brudd på Hatch Act - en føderal lov fra 1939 som begrenser regjeringens innblanding i partisanaktiviteter.
Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste
Hva er Hatch Act?
Helt siden USA ble grunnlagt, uttrykte ledere som Thomas Jefferson bekymring over politiske aktiviteter til statstjenere mens de var i offisiell tjeneste. En føderal lov for å løse dette problemet ble endelig vedtatt i 1939 under den store depresjonen , og ble oppkalt etter Carl Hatch, en senator fra staten New Mexico.
Loven håndheves av Office of the Special Counsel (OSC), et uavhengig føderalt byrå som også fører tilsyn med forskjellige andre lover som gjelder for føderale ansatte, og mottar klager om påståtte brudd.
Lovens mål, ifølge OSC-nettstedet, er å sikre at føderale programmer administreres på en ikke-partisk måte, for å beskytte føderale ansatte mot politisk tvang på arbeidsplassen, og å sikre at føderale ansatte blir avansert basert på meritter og ikke basert på politisk tilhørighet.
Hatch Act blir sett på som en arbeidsplassretningslinje, og selv om det å tilsidesette bestemmelsene ikke utgjør en forbrytelse, kan straffene være strenge; karriere offentlige ansatte kan sies opp, degraderes eller pålegges å betale bøter. Politiske utpekte møter generelt mindre alvorlige konsekvenser.
Den amerikanske høyesterett har holdt Hatch Act som konstitusjonelt gyldig og ikke i strid med statsansattes rett til ytringsfrihet.
Russell Crowe nettoverdi
Så, brøt Trump loven?
Loven gjelder ikke for presidenten og visepresidenten i USA, men for alle andre sivile ansatte i den utøvende grenen av den føderale regjeringen.
Mens saker som involverer karriereansatte blir dømt av et føderalt byrå kalt Merit Systems Protection Board, tas beslutningen om å si opp politiske utnevnelser av presidenten.
Siden Trump kom til embetet har kritikere anklaget ham for å se bort fra Hatch Act med vilje, og få forventer at han tar grep mot påståtte lovbrytere som Pompeo og Wolf.
Også i Forklart | Hvorfor Donald Trump har opprørt Leonard Cohen-fans
I fjor nektet Trump åpenlyst å straffe Kellyanne Conway, blant hans beste hjelpere, til tross for at OSC beskrev henne som en gjentatt lovbryter av Hatch Act.
Del Med Vennene Dine:
