Forklart: Hvem er Wasim Rizvi, og hvorfor er han ofte i kontrovers?

Wasim Rizvi har vært i nyheter for sine uttalelser om saker som trippel talaq og Ayodhya-konflikten, samt for sakene om korrupsjon og fremme fiendskap mot ham.

Wasim Rizvi, tidligere sjef for Shia Waqf-styret, utenfor Høyesterett. (Ekspressfoto: Tashi Tobgyal, File)

Tidligere Uttar Pradesh Shia Central Waqf-styreleder Wasim Rizvi er i stormens øye for å ha innlevert en PIL til Høyesterett med krav om fjerning fra Koranen av 26 vers, som han hevder lærer om vold.

Rizvi, 50, er ikke ny i kontroverser og har vært i nyhetene for sine uttalelser om saker som trippel talaq og Ayodhya-konflikten, samt for saker om korrupsjon og fremme av fiendskap mot ham.

Mens Rizvi ofte tar posisjoner i omstridte spørsmål som er på linje med BJP, ledere fra det regjerende partiet, inkludert tidligere unionsminister Syed Shahnawaz Hussain, har fordømt hans siste trekk. Jeg protesterer sterkt mot og fordømmer Wasim Rizvis begjæring om fjerning av 26 vers fra Koranen. Det er mitt partis standpunkt at det å si absurde ting om religiøse tekster, inkludert Koranen, er en svært fordømmelig handling, sa Hussain.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Hvem er Wasim Rizvi?

Fram til i fjor var Wasim Rizvi styreleder for UP Shia Central Waqf Board, en stilling han hadde i over et tiår.

Rizvi, sønn av en jernbaneansatt i klasse II, fullførte aldri college. Han ble valgt til Samajwadi Party (SP) korporator fra Kashmiri Mohalla-avdelingen i Old City i Lucknow i 2000, og i 2008 ble han medlem av Shia Waqf-styret.

I 2012 ble Rizvi utvist fra SP i seks år etter å ha kranglet med sjia-geistlige Kalbe Jawwad, som anklaget ham for siphoring av midler . Etter dette ble også Shia Waqf-styret oppløst. Men Rizvi fikk senere avløsning fra retten og ble gjeninnsatt.

Mens han en gang ble ansett som nær SP-leder Azam Khan, har Rizvi blitt sett på som å sende overtaler til sjefsminister Yogi Adityanath etter at BJP kom til makten i Uttar Pradesh.

I 2019 skrev og produserte han en film, 'Ram Ki Janmabhoomi'.

En gruppe muslimer leste Koranen under en protest mot Wasim Rizvi, foran huset hans, 13. mars. (Ekspressfoto: Vishal Srivastav)

Den nåværende bønn og reaksjon

Rizvi, i sin PIL, påsto at de 26 versene fremmer vold, og ikke var en del av den originale Koranen, men ble lagt til i senere revisjoner, og bør derfor fjernes fra den hellige boken.

Shiaer og sunnimuslimer har gått sammen for å fordømme dette, og hevder at PIL ikke er annet enn et publisitetsstunt og et forsøk på å såre religiøse følelser. Etter at påstanden ble levert 11. mars, har det vært protester mot Rizvi i flere byer, og politiklager –– inkludert en av en BJP-leder i Jammu og Kashmir, og en i Bareilly i UP –– har blitt anmeldt mot ham.

En Moradabad-basert advokat har blitt booket for angivelig å ha kunngjort en belønning på Rs 11 lakh for halshugging av Rizvi. Et annet muslimsk antrekk i Uttar Pradesh, Shiane Haider-e-Karrar velferdsforening, har tidligere annonsert en belønning på 20 000 Rs for Rizvis halshugging. Noen muslimske religiøse ledere har krevd Rizvis ekskommunikasjon.

kat timpf nettoverdi

Saker mot Wasim Rizvi

I november 2020, Central Bureau of Investigation (CBI) registrert to saker mot Rizvi og andre i forbindelse med påståtte uregelmessigheter ved salg, kjøp og overdragelse av waqf-eiendommer i UP.

Politiets etterforskning av saken er eldre, med en sak som ble anlagt i Prayagraj i 2016 på Kotwali politistasjon under IPC seksjonene 441 (kriminell overtredelse) og 447 (straff for kriminell overtredelse), og den andre registrert ved Hazratganj politistasjon i Lucknow i 2017 under IPC seksjoner 420 (juks og uærlig fremkalling av levering av eiendom), 409 (tillitsbrudd av offentlig tjenestemann, eller av bankmann, kjøpmann eller agent) og 506 (kriminell trussel).

Rizvi påsto en konspirasjon bak sakene. I fjor hevdet han at det ikke kom noe ut av etterforskningen av Criminal Investigation Department (CID) i Lucknow-saken, mens han ikke var direkte involvert i Prayagraj-saken.

Tidligere, i februar 2020, ga UP-regjeringen Prayagraj-politiet sanksjon for å straffeforfølge Rizvi i en sak fra 2016 der han ble dømt for å ha fremmet fiendskap. Saken gjaldt angivelig ulovlig bygging ved Imam Bara, et religiøst sted, i Prayagraj.

Rizvi er anklaget for å ha endret den opprinnelige formen for det religiøse stedet - Imam Bara - ved å utføre ulovlig bygging. Flere andre deler av IPC, inkludert 153-A (fremme fiendskap mellom forskjellige grupper på grunn av religion, rase, osv.) og 295-A (bevisste og ondsinnede handlinger, ment å opprøre religiøse følelser), ble også påberopt. Seksjon 153-A ble inkludert fordi det var et forsøk på å fremme religiøse følelser ved å endre opprinnelig form for det religiøse stedet, hadde etterforskningsoffiser i saken, underinspektør Ravindra Yadav, fortalt denne nettsiden på den tiden.

BLI MED NÅ :Express Explained Telegram Channel

Kontroversielle kommentarer i fortiden

I et brev til statsminister Narendra Modi i januar 2019, hadde Rizvi bedt ham om å stenge primære madrasaer, med påstand om at terrorutstyret Den islamske staten finansierte slike institusjoner for å holde muslimske barn borte fra vanlig utdanning og fra andre religioner.

Agar jald prathamik madrase band na hue to 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega...Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch paida ki ja rahi hai (Hvis primære madrasaer ikke legges ned snart, vil mer enn halvparten av den muslimske befolkningen i landet i løpet av de neste 15 årene bli tilhengere av ISIS-ideologi... I islams navn blir de (studenter i primære madrasaer) omgjort til radikaler), brevet lest .

Også i 2018 hadde Rizvi skrevet til CM Adityanath og statsminister Modi og søkt avskaffelse av konseptet madrasaer, ettersom de hadde blitt et forretningsforetak for mullaher og genererte terrorister i stedet for å sikre jobber for muslimer.

I fjor, i nok et brev til statsministeren, krevde Rizwi at Loven om tilbedelse, 1991 bli avskaffet og en komité på høyt nivå skal utnevnes for å gjenvinne land fra moskeer bygget over gamle templer. Rizvi krevde at den opprinnelige statusen til slike steder skulle gjenopprettes, og ga detaljer om slike strukturer i Mathura og Jaunpur i Uttar Pradesh og også i Gujarat, Vest-Bengal, Madhya Pradesh og New Delhi.

Han har også blitt sitert på at det å føde barn som dyr er skadelig for landet.

Da trippel talaq-lovforslaget ble vedtatt i Lok Sabha i 2017, mens mange hadde stilt spørsmål ved lovverket for å kriminalisere et sivilt lovbrudd, Rizvi hadde tatt til orde en fengselsstraff på 10 år for lovbryterne, i motsetning til den eksisterende bestemmelsen på tre år.

Da Babri Masjid-Ram Mandir-tvisten var i retten, foreslo Rizvi i 2017 at et Ram-tempel skulle komme opp i Ayodhya, mens moskeen kunne bygges i Lucknow.

Del Med Vennene Dine: