Saravana Bhavan-saken: Besettelsen som ødela 'Dosa King' P Rajagopal

Rajagopal hadde i mange år rykte på seg for å være en god arbeidsgiver som tok vare på sine ansatte og betalte kjekke lønninger, og sørget for deres og familienes utdanning og helse. Og så gikk det galt.

P Rajagopal, grunnlegger av populære Saravana Bhavan, døde torsdag. Han fikk hjertestans onsdag.

P Rajagopal, 72, grunnlegger av den berømte Saravana Bhavan-kjeden av sørindiske vegetarrestauranter, som var blitt dømt til livsvarig fengsel for å ha drept en ansatt for å kunne gifte seg med sin kone, døde på et privat sykehus i Chennai torsdag. Måneder tidligere, 29. mars, hadde Høyesterett opprettholdt livstidsdommen som ble tildelt ham og åtte andre for drapet og pålagt ham å overgi seg innen 7. juli.

chaka khan nettoverdi

Dette er historien hans.

Spektakulær stigning

For fem år siden, i en selvbiografi med tittelen 'Jeg satte mitt hjerte på seier', beskrev Rajagopal sin suksesshistorie. Han startet som tekoker og hjelper i en dagligvarebutikk. Han eide en proviantbutikk før han åpnet den første

Saravana Bhavan på KK Nagar i Chennai i 1981. Restauranten ble populær, og det var ingen tilbakeblikk etterpå. Han åpnet franchiser over hele landet og i utlandet, fra Singapore til Canada.

Rajagopal hadde i mange år rykte på seg for å være en god arbeidsgiver som tok vare på de ansatte og betalte kjekke lønninger, og sørget for deres og deres familiers utdanning og helse.

Og så gikk det galt.

Les | Butikkeier til Saravana Bhavan-sjefen: Stå opp og fall senere, går til fengsel på livstid

Hans besettelse

Saken som ødela Rajagopal begynte i 2001 da han ble anklaget for å ha truet, bortført og myrdet sin ansatte prins Santhakumar, slik at han kunne gifte seg med Santhakumars kone Jeevajothi.

På det tidspunktet hadde Rajagopal allerede to koner, hvorav den andre var kona til en tidligere ansatt. Jeevajothi var også datteren til Rajagopals tidligere assisterende manager, en mann som heter Ramasamy.

Påtalemyndigheten sa at Rajagopal hjalp Jeevajothi og familien hennes økonomisk. Han snakket ofte med henne over telefon, ga henne gaver med smykker og dyre sarees og betalte for medisinsk behandling.

En gang da hun var syk, under påskudd av bedre behandling som anbefalt av en annen lege, flyttet tiltalte nr. 1 (Rajagopal) henne med makt til et annet sykehus, hvor han rådet henne til ikke å ha seksuell omgang med mannen sin og fikk henne til å gjennomgå en serie. av tester. Santhakumar ble bedt om å bli testet for AIDS og andre slike sykdommer, noe han nektet direkte, sa etterforskere.

Rajagopal hadde faktisk rettet blikket mot Jeevajothi fra en tid før hun giftet seg med Santhakumar. Han handlet etter råd fra en astrolog, som hadde fortalt ham at å gifte seg med datteren til hans ansatte ville bringe ham lykke, fortalte en senior politimann. denne nettsiden Tidligere.

Men Jeevajothi nektet å gifte seg med Rajagopal, og knyttet i stedet bånd med Santhakumar i 1999. Santhakumar, som var en tidligere undervisningslærer, var ansatt i Saravana Bhavan-kjeden på den tiden.

Ifølge påtalemyndigheten ba Rajagopal paret om å skilles. Da de nektet, satte Rajagopal kjeltringene sine på dem. 1. oktober 2001 anla paret sak til den lokale politistasjonen.

Noen dager senere ble Santhakumar kidnappet fra Chennai og ført til Kodaikanal, hvor han ble myrdet, ifølge saken mot Rajagopal. Liket ble hentet fra Tiger Chola-skogen, og obduksjonen viste at han var blitt kvalt.

Børst med loven

Den 23. november 2001 overga Rajagopal seg. Han fikk kausjon, men mindre enn to år senere, 15. juli 2003, ble han anklaget for å ha forsøkt å bestikke Jeevajothi med Rs 6 lakh, skremt henne og overfalt broren Ramkumar.

En domstol i Chennai dømte ham for straffbart drap som ikke utgjør drap, og dømte ham til 10 års streng fengsel og bøtelagt ham Rs 55 lakh, inkludert Rs 50 lakh som kompensasjon til Jeevajothi.

I mars 2009 sa en avdelingsbenk ved High Court at tingretten hadde gjort en feil ved ikke å dømme ham og hans medtiltalte for drap i henhold til seksjon 302 i IPC.

Rajagopal anket til Høyesterett, som opprettholdt Madras High Court-kjennelse. Etter vår vurderte oppfatning har påtalemyndigheten bevist medvirkningen til alle de ankende parter i å myrde Santhakumar ved å kvele ham og deretter kaste den døde kroppen på Tiger Chola (i Kodaikanal), sa høyesterett.

Bevisene var naturlige, konsistente, overbevisende og sannsynlige, og den fant ingen grunn til å være uenig i funnene som kom frem til i den forbindelse av både tingretten og Høyesterett, sa Høyesterett.

Del Med Vennene Dine: