Taliban-krigskrinet: Hvordan narkotika finansierte Talibans 20-årige krig med USA

Hvor fant Taliban midler til å opprettholde seg selv over en to-tiårs krig med USA? Med amerikanerne borte og den afghanske opposisjonen kollapset, hvilke militære eiendeler har Taliban?

Soldater fra den amerikanske hæren går gjennom en valmuemark nær landsbyen Zangabad i 2009. Den primære kilden til Taliban-finansiering har vært narkotikahandel, inkludert heroin og metamfetamin, foruten opium. (The New York Times: Lynsey Addario)

I tilbake til makten i Kabul i helgen demonstrerte Taliban både suksessen til en lynmilitær offensiv mot Afghanistans daværende regjering, så vel som deres bemerkelsesverdige motstandskraft i møte med angrep fra verdens mektigste militær på 20 år.

Da de ble drevet ut av Kabul i november 2001, hadde Taliban hatt makten i litt over fem år, og kun eksistert i sju. Hva gjør dem til kampstyrken som overlevde USA i sin lengste krig noensinne, og beseiret afghanerne som mottok utstyr og trening verdt over 80 milliarder dollar fra amerikanerne? Hvor har Taliban funnet midler til å opprettholde seg selv i løpet av en to-tiårs krig med en motstander med nesten ubegrensede ressurser?

Blomstrende narkotikahandel

I en rapport fra mai 2020 estimerte FNs sikkerhetsråd at Talibans samlede årlige samlede inntekter varierer fra 300 millioner dollar til oppover 1,5 milliarder dollar per år. Den sa at mens tallene for 2019 var lavere, var tjenestemenn nøye med å merke seg at Taliban brukte ressurser effektivt og ikke opplevde en kontantkrise.

Den primære kilden til Talibans midler har vært narkotikahandel, som rapport etter rapport har vist over to tiår. Inntektene deres har lidd de siste årene på grunn av reduksjonen i valmuedyrking og inntekter, mindre skattepliktig inntekt fra bistands- og utviklingsprosjekter og økte utgifter til styringsprosjekter, heter det i UNSC-rapporten.

Men mens heroindyrking og -produksjon har gitt hoveddelen av Taliban-inntektene i mange år, gir fremveksten av metamfetamin i Afghanistan drivkraft til en stor ny narkotikaindustri med betydelige fortjenestemarginer, bemerket rapporten.

I følge rapporten ble forbud mot metamfetamin første gang registrert av FNs kontor for narkotika og kriminalitet (UNODC) i 2014 (9 kg) og har fortsatt på en kraftig oppover bane, med 650 kg forbudt i første halvdel av 2019. Metamfetamin , sa rapporten, ble oppgitt å være mer lønnsomt enn heroin fordi ingrediensene er rimelige og det krever ikke store laboratorier.

Taliban, sa det, ble rapportert å ha kontroll over 60 prosent av metamfetaminlaboratoriene i de viktigste produserende provinsene Farah og Nimruz.

Rapporten siterte tjenestemenn som sa at systemet med heroinsmugling og beskatning organisert av Taliban … strakte seg over åtte av Nangarhars sørlige distrikter fra Hisarak til Dur Baba, på grensen til Pakistan.

I hvert distrikt betalte smuglere en skatt til Taliban-kommandanter i distriktet på 200 pakistanske rupi (omtrent ,30), eller tilsvarende i afghanere, per kilogram heroin. Smuglere ble levert dokumentasjon fra hver Taliban-sjef som bekreftet betaling av skatt før de fortsatte til neste distrikt og gjentok den samme prosessen. Afghanske tjenestemenn uttalte at smuglerrutene dermed bidro til å styrke hver distrikts Taliban-sjef økonomisk.

I en rapport publisert i fjor sa UNODC at Afghanistan, landet der det produseres mest opium, som har stått for omtrent 84 prosent av den globale opiumsproduksjonen de siste fem årene, forsyner markeder i nabolandene, Europa, Nær- og Midtøsten. , Sør-Asia og Afrika og i liten grad Nord-Amerika (spesielt Canada) og Oseania.

Gruvedrift, skatter, donasjoner

I september 2020 rapporterte Radio Free Europe om en konfidensiell rapport bestilt av NATO, som konkluderte med at Taliban har oppnådd, eller er nær ved å oppnå, økonomisk og militær uavhengighet, noe som gjør det i stand til å selvfinansiere opprøret uten behov for støtte fra regjeringer eller borgere i andre land.

Foruten den ulovlige narkotikahandelen – overvåket av Mullah Muhammad Yaqoob, sønn av Talibans grunnlegger Mullah Muhammad Omar, en skyggefigur som forventes å spille en viktig rolle i den nye regjeringen – hadde Taliban utvidet sin økonomiske makt de siste årene gjennom økt profitt. fra ulovlig gruvedrift og eksport, heter det i rapporten.

Den estimerte at den militante bevegelsen tjente svimlende 1,6 milliarder dollar i året som endte i mars 2020. Av dette kom 416 millioner dollar fra narkotikahandel; over 450 millioner dollar fra ulovlig utvinning av jernmalm, marmor, kobber, gull, sink og sjeldne jordmetaller; og 160 millioner dollar fra utpressing og skatter i områdene og på motorveiene den kontrollerte. Den mottok også 240 millioner dollar i donasjoner, hovedsakelig fra nasjoner i Persiabukta. For å hvitvaske pengene den tjente, importerte og eksporterte den forbruksvarer til en verdi av 240 millioner dollar. Taliban eier også eiendommer verdt 80 millioner dollar i Afghanistan og Pakistan, heter det i rapporten.

Våpen fra Pak og tyvegods

Taliban ser ikke ut til å ha hatt mangel på våpen for å kjempe mot de afghanske og amerikanske styrkene. Støtte fra Pakistan har alltid vært nøkkelen, men Taliban stolte ikke på noen enkelt kilde til våpen og ammunisjon.

Journalister som Gretchen Peters, Steve Coll og andre har gjentatte ganger pekt på støtten fra ISI og den pakistanske hæren til Taliban, direkte og gjennom Haqqani-nettverket, en spredt islamistisk mafia basert i Pakistans stammeområder og i Afghanistan, bestående av krigere, ekstremistiske religiøse skoler, og lyssky virksomheter med kraftige forbindelser til arabiske land i Gulfen og i Pakistan. Amerikanske ledere og generaler har åpent anklaget Pakistan for å bruke Taliban-midler som de mottok for å kjempe mot den fundamentalistiske bevegelsen.

Det er andre spillere også. I september 2017 fortalte den daværende afghanske hærens generalsjef Sharif Yaftali til BBC at han hadde dokumenter som beviser at Iran leverte våpen og militært utstyr til Taliban i det vestlige Afghanistan.

En rapport fra november 2019 fra US Defense Intelligence Agency bemerket at siden minst 2007 har Iran gitt kalibrert støtte – inkludert våpen, trening og finansiering – til Taliban for å motvirke amerikansk og vestlig innflytelse i Afghanistan, bekjempe ISIS-Khorasan og øke Teherans innflytelse i enhver regjering etter forsoning.

USA har også anklaget Russland for å støtte Taliban, men det er lite bevis for det.

Utover disse eksterne veiene har Taliban også vært i stand til å bevæpne seg med våpnene og ammunisjonen som USA har gitt de afghanske styrkene gjennom årene.

America's Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR), en kongressstøttet vakthund, bemerket i en analyse i 2013 at nesten 43 prosent av skytevåpnene – 2,03,888 av de 4,74,823 – som ble gitt til de afghanske styrkene, ikke ble gjort rede for. Gitt den afghanske regjeringens begrensede evne til å redegjøre for eller på riktig måte avhende disse våpnene, er det et reelt potensiale for at disse våpnene faller i hendene på opprørere, noe som vil utgjøre ytterligere risiko for amerikansk personell, ANSF og afghanske sivile. sa.

Taliban-krigere patruljerer i Wazir Akbar Khan-området i byen Kabul, Afghanistan, onsdag 18. august 2021. (AP Photo)

Amerikanske militære eiendeler med Taliban

Ingen tall er tilgjengelige for hva slags amerikanske militære eiendeler, og i hvilket antall, som har falt i Talibans hender.

US Government Accountability Office sa i en rapport i 2017 at mellom 2003 og 2016 finansierte USA 75 898 kjøretøyer, 5 99 690 våpen, 208 fly og 16 191 enheter etterretnings-, overvåkings- og rekognoseringsstyrkeutstyr for den afghanske styrken.

I løpet av de siste årene har 7.000 maskingevær, 4.700 Humveer og over 20.000 granater blitt gitt til de afghanske styrkene, viser SIGAR-data.

SIGARs kvartalsrapport for juli nevnte at det afghanske luftvåpenet hadde totalt 167 fly, inkludert jetfly og helikoptre som var brukbare/i landet per 30. juni. Dette inkluderte 23 A-19-fly, 10 AC-208-fly, 23 C- 208 fly, og tre C-130 fly, i tillegg til 32 Mi-17, 43 MD-530 og 33 UH-60 helikoptre.

Den 17. august, to dager etter at Taliban tok kontroll over Kabul, sa nasjonal sikkerhetsrådgiver i Det hvite hus, Jake Sullivan: Vi har åpenbart ikke et fullstendig bilde av hvor hver artikkel av forsvarsmateriell har blitt av, men absolutt en god del av den har falt i hendene på Taliban.

hva er howard stern nettoverdi

Stijn Mitzer og Joost Oliemans, konfliktanalytikere som spesialiserer seg på moderne våpen og militærtaktikker som har jobbet for nettsteder som Janes, Bellingcat og NK News, har brukt åpen kildekode-etterretning for å spore utstyret som er bevist å ha falt i Talibans hender. .

Ifølge dem besitter Taliban nå to krigsfly, 24 helikoptre og syv Boeing Insitu ScanEagle ubemannede kjøretøy som var med de afghanske styrkene tidligere. I tillegg, ifølge dem, fanget Taliban mellom juni og 14. august 12 stridsvogner, 51 pansrede kampvogner, 61 artilleri og morter, åtte luftvernkanoner og 1980 lastebiler, jeeper og kjøretøy, inkludert over 700 Humveer.

Alt dette – i tillegg til det faktum at styrkene til den tidligere afghanske regjeringen har overgitt seg overalt i landet og den gamle opposisjonen i Nordalliansen er en skygge av dens tidligere selv – gjør Taliban mektigere enn de noen gang har vært. Det er nå mye mer militært kraftfullt, fortalte Jonathan Schroden, en militær operasjonsanalytiker som leder Countering Threats and Challenges-programmet ved CNA Corporation, en ideell, ikke-partipolitisk forsknings- og analyseorganisasjon med base i Arlington, Virginia. denne nettsiden . Det konverterer dem effektivt fra en lett bevæpnet geriljabevegelse til en pseudo-konvensjonell hær.

Ifølge Dr Schroden, blant militærutstyret som Taliban nå har, er D-30-haubitsene trolig den mest dødelige. Det er bekymringsfullt både som sløsing med amerikanske skattebetalers penger og som en potensiell kilde til våpen for de utallige terrorgruppene som har bånd til Taliban, sa han.

Og det er en ikke-null mulighet for at grupper som al-Qaida eller de pakistanske Taliban får tak i noen av våpnene.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Del Med Vennene Dine: