Forklart: En titt på Pakistans lange forhold til Taliban

Mange i Afghanistan og India ser Pakistans hånd i Taliban-beslaget av Kabul. En titt på Pakistans lange forhold til Taliban, og hvordan deres proxy-seier i Afghanistan vekker nye bekymringer i India.

Folk krysser grensen mellom Pakistan og Afghanistan, i Chaman, som Pakistan åpnet for folk som har strandet de siste ukene. (AP)

På mange måter, Taliban blitz gjennom Afghanistan, som så de afghanske nasjonale forsvars- og sikkerhetsstyrkene smuldre opp i provins etter provins, og tok den militante gruppen til portene til Kabul og eventuell seier på dager i stedet for ukene eller månedene som CIA hadde spådd, innvarsler returen til AfPAk, en orddeling som Pakistan kanskje ikke lenger raser mot.

Mange i Afghanistan og Indias diplomatiske og etterretningsinstitusjoner mener at Taliban-seieren ikke kunne ha kommet uten aktiv bistand fra Pakistan. Skrev i disse spaltene på mandag, Indias tidligere ambassadør i Kabul Gautam Mukhopadhaya beskrevet det som en pakistansk invasjon med et afghansk ansikt.

Denne påstanden stammer fra det lange forholdet Pakistan har hatt til Taliban, fra det ble født i 1994, støttet dets første overtakelse av Afghanistan i 1996, til å gi ly til krigere og ledere i kjølvannet av den amerikanske invasjonen etter 11. september. den hevdet å støtte USA i krigen mot terror.

Gjennom disse årene presset det pakistanske sikkerhetsetablissementet på for samtaler med Taliban. Men som den lange fengslingen av Taliban-lederen Mullah Abdul Ghani Baradar i et pakistansk fengsel viste, ønsket ikke Pakistan at Taliban skulle ta beslutningen om å snakke med den afghanske regjeringen eller USA uten deres samtykke. Baradar hadde gjort den feilen å kontakte Hamid Karzai uavhengig under sistnevntes presidentperiode. Da Trump-administrasjonen gjorde det klart at det var alvorlig med samtaler med Taliban for å oppnå målet om å trekke seg tilbake fra Afghanistan, leverte den pakistanske hæren og ISI Taliban-ledelsen til samtalebordet, som den afghanske regjeringen eksakt ble ekskludert fra. Baradar, som hadde blitt fengslet i begynnelsen av 2010, ble løslatt for å lede Taliban-siden i samtalene i 2018.

Taliban-krigere står vakt foran Hamid Karzai internasjonale lufthavn, i Kabul, Afghanistan, mandag 16. august 2021. (AP Foto: Rahmat Gul)

Det pakistanske sikkerhets- og politiske etablissementet nyter nå Taliban-seieren. En delegasjon av ledende lys fra den tidligere Nordalliansen, inkludert to brødre til dens leder Ahmed Shah Massoud, landet i Pakistan søndag og oppfordret utenriksminister Shah Mahmood Qureshi mandag. De tror tydeligvis at Pakistan vil spille en viktig rolle i Afghanistans nye dispensasjon.

Statsminister Imran Khan sa mandag at Afghanistan hadde brutt slaveriets lenker. Mange pensjonerte og tjenende generaler gleder seg over at Pakistan endelig vil få venner i førersetet i Kabul, og har åpent uttrykt beundring for Taliban.

Hvordan Pakistan hjalp til med overtakelsen

En årsak til Talibans raske fremmarsj er hvor lett de overmannet de afghanske sikkerhetsstyrkene, dens ledelse demoralisert av den usømmelige hasten med tilbaketrekning av amerikanske tropper. Men afghanernes avsatte visepresident Amrullah Saleh og andre medlemmer av Ashraf Ghani-regjeringen påsto også at den pakistanske hærens spesialstyrker og ISI veiledet Taliban.

Selv om dette ikke er mulig å verifisere, har Pakistans ubestridelige bidrag vært å gi Taliban ly på sitt territorium, selv om verden forventet at det skulle legge press på Taliban for å komme frem til en forhandlet politisk maktdelingsavtale med Ghanis regjering. Alt som Pakistan vil si som svar er at deres innflytelse på Taliban var overdrevet.

De trygge tilfluktsstedene hadde eksistert fra praktisk talt starten av USAs krig mot terror i 2001. USA var klar over dette, men fordi behovet for Pakistan som logistikkbakgrunn for krigen i Afghanistan var større, presset det ikke Pakistan. militært nok til å handle mot disse trygge havnene.

Mens den politiske ledelsen til Taliban slo leir i Balochistan-hovedstaden Quetta, ble de føderalt administrerte stammeområdene generelt og Sør- og Nord-Waziristan svingdøren for krigere fra afghanske Taliban, og dens tilknyttede gruppe Haqqani-nettverket, sammen med al- Qaida og et knippe andre jihadister, som krysset inn og ut av Afghanistan etter ønske under det velvillige blikket til den pakistanske hæren.

I de nylige kampene som tok Taliban helt til Kabul, ble de samme trygge havnene i Pakistan brukt til å sette i gang angrepene deres i Afghanistan.

Spin Boldak-erobringen av Taliban så feirende motorsykkelsamlinger av Taliban-krigere og støttespillere i Quetta.

Sheikh Rashid, en minister i Imran Khans kabinett, fortalte Geo News forrige måned at de afghanske Taliban som ble såret i kampene ble behandlet på sykehus i Pakistan, og at likene til de drepte noen ganger blir brakt til begravelse i Pakistan der familiene deres bor. .

En Voice of America-rapport fra juli, som siterer landsbyboere nær Quetta, sa at det regelmessig ble holdt begravelsesbønner for Taliban-krigere drept i Afghanistan. Etter at et videoklipp av hendelsen ble viralt, bekreftet polititjenestemenn i Peshawar et begravelsesmøte for en Taliban-kriger der pro-Taliban og pro-islamske emirater ble reist.

Det indiske sikkerhetsetablissementet har hevdet at krigere fra Lashkar-e-Toiba, en kjæledyr-jihadistgruppe fra det pakistanske militæret, kjempet sammen med Taliban mot amerikanske og NATO-soldater fra minst 2017 og utover.

Taliban som proxy

I løpet av de siste tre tiårene har Pakistan sett på Taliban som en todelt hensikt: For det første vil et Taliban-regime i Kabul og dets navleforbindelse med Pakistan sikre det pakistanske militæret et fripass over Afghanistan, territorium det har ettertraktet strategisk. dybde i sitt fiendskap med India, samtidig som det sikrer pakistansk byrå over afghanske ruter til Sentral-Asia/

Siden 2001, Indisk engasjement i utviklingsaktiviteter i Afghanistan , og dens økte diplomatiske tilstedeværelse, var en finger i øyet til det pakistanske etablissementet, som påsto omringing av India. Post-2004 afghanske regjeringer, enten de ledes av Karzai eller Ghani, var ikke sjenerte for å si høyt at Pakistan beskyttet de samme militantene det hevdet å kjempe mot.

Som svar på Pakistans nektelse av en landrute til India for handel med Afghanistan, begynte New Delhi å utvikle Chabahar-havnen i Iran, planlagt med en planlagt handelskorridor via jernbane til den iranske grensen til Afghanistan ved Zaranj, med den India-bygde Zaranj- Delaram-motorveien gir forbindelser til hjertet av Afghanistan. Også denne ruten kan stenge nå.

hvor mye tjener kenan thompson

For det andre var Taliban også et islamistisk våpen mot pashtunsk identitet og nasjonalisme, som hadde tatt sitt eget liv rundt tidspunktet for Indias uavhengighet og dannelsen av Pakistan. På den tiden ble den ødelagt igjen nylig i Pakistan i form av Pashtun Tahafuz Movement (PTM), og utløste en hardhendt reaksjon fra det pakistanske militæret. Motsatt fridde sikkerhetstjenestemenn i Afghanistan-regjeringen åpent til PTM da de så det som en politisk motsatsing til Taliban. Taliban beskriver seg selv som en pashtunsk nasjonalistisk styrke, den sanne og politiske representanten for majoritetens etniske gruppe i Afghanistan, men deres ekstremistiske islamistiske tro og deres fortsatte forbindelser med al-Qaida (som dokumentert i en FN-rapport tidligere i år) og andre globale og regionale jihadistgrupper gjør den påstanden tvilsom.

Taliban-krigere tar kontroll over det afghanske presidentpalasset etter at president Ashraf Ghani flyktet fra landet (AP Photo)

Paks nåværende bekymringer

Mens det er selvtilfreds tilfredshet i Pakistan akkurat nå ved proxy-seieren i Afghanistan, advarer mange også om tilbakeslag. Sagt og gjort, Pakistan ser på seg selv som en moderne islamsk stat, og selv om dets generaler og politiske ledere kan ønske Talibans andre komme i Afghanistan, er betydelige deler, inkludert i militæret, ganske klare på at deres eget land må skjermes fra virkningen. Et umiddelbart nedfall ville være en tilstrømning av flyktninger, noe som ville være et sluk for Pakistans slanke ressurser.

Det som er mer bekymringsfullt er at Talibans fremvekst i Afghanistan kan skape ekstremisme i Pakistan, der en rekke jiahdistgrupper – anti-India, sekteriske, pro-al-Qaida, anti-Pakistan – fortsetter å eksistere til tross for flere påståtte. angrep mot dem.

I juli holdt Pakistans hærsjef general Qamar Javed Bajwa og ISI-sjef Lt Gen Faiz Hamid en orientering for parlamentarikere der de hevdet at anti-pakistanske Tehreek-e-Taliban Pakistan og de afghanske Taliban var to ansikter av samme mynt, selv om tidligere , pleide det pakistanske sikkerhetsetablissementet å påstå at TTP var en skapelse av India. Den afghanske Taliban-seieren kan styrke TTP, sa de, og advarte om en mulig økning i angrep inne i Pakistan.

Selv om det afghanske Taliban kan være takknemlig for Pakistan for all hjelpen som er gitt opp gjennom årene, er det bekymring i den pakistanske hæren for at enkelte deler av Taliban kan være vanskelig å bringe på kant med. Mullah Baradar, fengslet av Pakistan i åtte år for å være uavhengig, kan representere et mulig friksjonspunkt. Taliban som et nytt amerikansk triks mot Kina, for å holde regionen destabilisert og forhindre at Belt & Roads Initiative tar form – en teori som plutselig finner resonans – er en annen mulighet som bekymrer Pakistan.

Det indiske sikkerhetsetablissementet mener at ISIS-Khorasan har blitt befolket av det pakistanske sikkerhetsetablissementet med Lashkar-e-Toiba-krigere, som en sikring mot Taliban, dersom det skulle prøve å bryte seg løs fra Pakistans kontroll. For ordens skyld hevder Pakistan og Taliban at ISIS er en skapelse av India.

Hva neste for India

Ettersom India vurderer alternativene sine, er det ganske sikkert at mens India vil miste innflytelse i Afghanistan, vil forholdet mellom India og Pakistan få enda et lag med vanskeligheter på grunn av Talibans comeback.

Minner om IC 814-kapringen, og Talibans rolle i å sikre at kaprerne fikk viljen sin da flyet ble parkert i Kandahar, er fortsatt friskt i minnet til de indiske forhandlerne, en av dem var nasjonal sikkerhetsrådgiver A K Doval.

Haqqani-nettverket, nært alliert med både ISI og Taliban, får skylden av USA og India for det dødelige angrepet på den indiske ambassaden i Kabul som krevde livet til en indisk diplomat og en offiser i den indiske hæren ved ambassaden, sammen med med 60 afghanske sivile.

Det indiske sikkerhetsetablissementet frykter at for å unnslippe Financial Action Task Force-linsen på Pakistan, kan India-fokuserte jihadi-tanzeem som LeT og JeM finne nye trygge havn i Afghanistan hvorfra de vil fortsette å planlegge angrep mot India.

Del Med Vennene Dine: