En ekspert forklarer | Terrorens nye tid: trusselen som vedvarer

Mens 11. september 2001 bidro til å fokusere global oppmerksomhet på rekkevidden og utbredelsen av global jihad, var 26. november 2008 en direkte vekker for Indias sikkerhetsbyråer.

Begynnelsen og slutten av krigen. Tickeren under ABC studios på Times Square. (Michelle V. Agins/The New York Times)

Historien er relevant og viktigst når det gjelder å sikre en riktig forståelse av trusler som terrorisme, som har langsiktige konsekvenser. Derfor, selv om India allerede i september 2001 hadde vært et offer for grenseoverskridende terrorisme i årevis, betegnet 9/11 en paradigmatisk endring i voldspraksis. Mer til poenget, Indias sikkerhetsetablissement innså tidlig at angrepet hadde dype strategiske implikasjoner.

Angrep på USA, Mumbai

Allerede på slutten av 1980-tallet hadde den brede bølgen som radikal islam oppnådde, begynt å merkes over hele kloden. Krigen mot sovjeterne i Afghanistan i denne perioden ga den en ny drivkraft, bortsett fra å produsere nye mønstre av terrorisme avledet fra en blanding av religiøs glød og fundamentalistiske mål. Den afghanske jihad på 80-tallet tiltrakk seg frivillige fra hele den islamske verden, og blant de frivillige var Osama bin Laden, for hvem Afghanistan var en formende opplevelse. Det brakte ham i kontakt med islamister fra Egypt og Syria, inkludert Ayman al-Zawahiri, lederen av den egyptiske islamske jihad. Tankeprosessen til den nye typen terrorister ble påvirket av læren til egypteren Syed Qutub og palestineren Abdullah Azzam, sammen med den praktiske teologien til Jalaluddin Haqqani. To tiår senere forblir den brede formen til islamistisk terrorisme stort sett den samme, selv om det finnes mange flere varianter i dag.

11. september 2001 varslet sikkerhetseksperter og byråer om 'ny-tid terrorisme'. Selv om det tok mange flere år før de forsto at disse terroristene tilhører en helt annen sjanger av terrorisme, som skilte seg både i struktur og morfologi fra tidligere, hadde leksjonene slått til. «New-age terrorister» hadde for eksempel langt større transnasjonal rekkevidde. Angrepet som fant sted i USA hadde sin ultimate kommando og kontroll i Afghanistan, mens angriperne kom fra flere arabiske stater.

MK Narayanan var Indias nasjonale sikkerhetsrådgiver fra 2005 til 2010, en periode der India så terrorangrepene 11. juli 2006 og 26. november 2008 på Mumbai, samt bølgen av jihadistiske bombeangrep i byer og byer over hele India fra 2006- 10. Tidligere i karrieren fungerte Narayanan som direktør, etterretningsbyrå og spesialrådgiver for intern sikkerhet for statsministeren. Få andre har sett utviklingen av sikkerhetstrusselen mot India og landets nasjonale reaksjon på den så nært som Narayanan. Han fungerte også som guvernør i Vest-Bengal fra 2010-14.

I tilfellet med 26/11-angrepene i Mumbai, var den ultimate kommandoen og kontrollen i Pakistan; kontrollerene stolte sterkt på teknologi for å styre hver fase av operasjonen; terroristene ble opplært av offisielle byråer i Pakistan; og en amerikansk statsborger ble brukt til å foreta rekognosering av mål som skulle angripes. Fra Indias synspunkt avslørte bruk av vold på en vilkårlig måte, samt konseptet med ekstern sponsing og støtte til ikke-statlige aktører, et nytt kognitivt kart over terrorisme.

gucci mane nettoverdi

Mens 11. september 2001 bidro til å fokusere global oppmerksomhet på rekkevidden og utbredelsen av global jihad, var 26. november 2008 en direkte vekker for Indias sikkerhetsbyråer. Al-Qaida og Osama bin Laden dukket opp som symbolene på den nye slekten av terrorisme etter 11. september 2001, men det India innså med 26. november 2008, var at Pakistan hadde kastet ned hansken og ville stoppe til ingenting for å oppnå sine mål. . Den måtte derfor styrke innsatsen ytterligere for å beskytte det indiske fastlandet.

I mellomtiden fortsatte al-Qaida å vokse og avta, men av spesiell interesse for det indiske sikkerhetsetablissementet var al-Qaida på det indiske subkontinentet (AQIS). Av enda større interesse for Indias sikkerhetsplanleggere var drivkraften alt dette ga til al-Qaida-akolytter som Lashkar-e-Taiba og Jaish-e-Mohammad, som begge opererte fra Pakistan og hadde vært ansvarlige for flere storskala terrorangrep i India.

Taliban-flagg selges utenfor den lukkede og forlatte amerikanske ambassaden i Kabul, Afghanistan, 22. august 2021. (Jim Huylebroek/The New York Times)

Fortsatt trussel fra IS

Etter elimineringen av Osama bin Laden i 2011, og da al-Qaida-kjernen ble svekket, sto verden og India overfor en ny trussel, ISIS. Teologien til den nye organisasjonen var ikke veldig forskjellig fra al-Qaidas, men den lente mer mot nihilismen til Syed Qutub. Den ga også en visjon om et nytt og eksklusivt merke av puritansk islam. ISIS-ideen om et nytt kalifat tente også fantasien til muslimske ungdommer over hele kloden, og det viste seg å være en kraftig magnet for å tiltrekke frivillige til saken.

hvor gammel er keven undergaro

Evnen til å proselytisere over Internett ble et sentralt propagandavåpen i våpenlageret til ISIS, med flere tusen som ble rekruttert på denne måten. Selv om India forble i trådkorset til ISIS, og på forskjellige tidspunkter hevdet ISIS at deler av India var innlemmet i den islamske staten Khorasan, forble aktivitetene til ISIS i India ganske begrenset. Det ville imidlertid ikke være lurt å undervurdere den islamske statens innflytelse i regionen som helhet. Klare bevis på dette ble sett i bombingene på påskesøndag på Sri Lanka i 2015, som Den islamske staten har tatt på seg ansvaret for, selv om den sto overfor tilbakeslag i Syria og Irak.

Til tross for det ovennevnte, fortsetter både al-Qaida og Den islamske staten, samt terrorantrekk som Lashkar-e-Taiba og Jaish-e-Mohammad, å være aktive selv om antallet voldelige hendelser har gått ned sammenlignet med fortiden. Afghanistan har vært hovedoperasjonsområdet for Den islamske staten etter tilbakeslagene i Syria og Irak. Fremveksten av Taliban som de facto-herskere i Afghanistan kan se forsøk fra deres side på å kontrollere aktivitetene til ISIS, men i hvilken grad er det for tidlig å anta.

26/11: one of a kind

Angrepet 26/11 var unikt, og mens Pakistan før dette hadde utført en rekke terrorangrep, noen av Lashkar, noen av Jaish og noen av andre terrorgrupper, som nesten alle ble sponset av Pakistan , rystet omfanget av terrorangrepet i Mumbai sikkerhetsetablissementet.

26/11 ga direkte bevis på den pakistanske statens involvering i terroraktiviteter. Valget av mål i Mumbai ble tatt etter nøye rekognosering utført under ISIs regi, og implementert av en gruppe på 10 håndplukkede LeT-terrorister som hadde blitt trent i flere uker i Lahore og Karachi. Hele operasjonen ble ledet av ISI og det pakistanske etablissementet, med til og med telekommunikasjon som ble kontrollert av en tjenestemann i etablissementet. Detaljer om planen formulert av den pakistanske dypstaten, som dukket opp fra datamaskinen til Zarar Shah, indikerte at LeT-terroristene skulle fortsette med et moderskip fra Karachi på åpent hav, skifte til et mindre seilskip og over på joller nærmere å lande. Etter landing skulle de 10 terroristene splittes og fortsette til sine forhåndsbestemte og tidligere rekognoserte mål. Sjelden, om noen gang, i terrorismens annaler har det vært tilfeller av en regjering som har sponset et angrep av denne typen.

Røyk dekker New York City etter 9/11-angrepene (AP)

Leksjoner India lærte

Den tilgjengelige etterretningen var utvilsomt uoversiktlig, og riktig forventning manglet også. Begge har siden blitt adressert i stor grad.

De første responderne reagerte galant. Ankomsten til eliten National Security Guard (NSG) ble imidlertid forsinket på grunn av mangel på transport og andre administrative fallgruver. Flere skritt har siden blitt tatt for å overvinne disse lakunaene. Kystvaktmekanismen for å overvåke Indias lange kystlinje har blitt styrket og gitt energi. Det er gjort tillegg i antall NSG-huber. Bedre transportfasiliteter for NSG er innført. Etterretningskoordineringen mellom statene og de sentrale etatene er styrket.

Selv om den gode nyheten er at det ikke har vært et angrep noe sted på skalaen 9/11 i USA eller 26/11 i India, er den dystre realiteten at ideologien og konseptet med nihilistisk vold ikke har blitt utryddet. Bekreftede tall om antall salafiske jihadist-krigere, over hele verden og i vår region, er ikke tilgjengelige, men de går inn i flere tusen, inkludert i vårt umiddelbare nabolag. Den islamske staten er fortsatt en potensiell trussel. Alt dette indikerer at selv om terrortrusselen til tider kan ebbe ut og flyte, forblir terrorisme en alltid tilstedeværende realitet.

En usikker koalisjon

Uansett hvor fristende det måtte være å tro at den globale krigen mot terror’’ og den internasjonale responsen på islamistisk terrorisme i stor grad bidro til å forme Indias strategiske relasjoner rundt om i verden, er dette neppe tilfelle. India spiller ofte en ensom hånd for å få verden til å forstå alvoret i terrortrusselen, og har hatt enda mindre suksess med å få individuelle terrorister som Hafiz Saeed utpekt som terrorister av internasjonal interesse.

Mens mange av de nåværende Taliban-lederne, inkludert den fungerende statsministeren, Mullah Mohammad Hassan Akhund, og noen ministre som Sirajuddin Haqqani, har blitt inkludert på FNs sikkerhetsråds liste over terrorisme, har India måttet føre en ensom og oppoverbakke kamp for å inkludere andre navn på samme terrorliste, til tross for at de har gitt nok bevis på deres perfiditet og terrorforbindelser. Atomavtalen mellom India og USA fra 2008 gjorde faktisk mye mer for å forme og styrke Indias nye strategiske forhold til USA. Det forverrede forholdet mellom USA og Kina, og India og Kina, har ytterligere bidratt til å styrke de strategiske forholdet mellom India og USA.

Hva som kommer

Talibans retur i Afghanistan, og de generelt uoppgjorte forholdene i landet, er saker av dyp bekymring for India av en rekke årsaker. Viktig blant dem er at den nåværende midlertidige Taliban-regjeringen inkluderer ganske mange internasjonalt listede terrorister. Dette kan muligens gjøre det lettere for styrker som er fiendtlige mot India, som Pakistan, å bruke Afghanistan som base for å gjennomføre store terroroperasjoner rettet mot sentrale mål i India. Et åpenbart mål er Kashmir, som har vært i trådkorset til pakistanske terrorgrupper i over tre tiår. Det er nå mulig å se for seg at Pakistan utnytter muligheten til å utvide sine operasjonsområder og omfanget av sine mål langt utenfor Kashmir, gitt forholdet til Taliban-regimet i Afghanistan. Indias 'terrorvakt' vil som et resultat måtte forbedres kraftig.

Prognosen om en reduksjon i terrorisme i nær fremtid er utpreget ugunstig. FN har dårlige resultater med å håndtere terrorisme i noen form, og prioriterer ikke dette emnet høyt. Et hvilket som helst antall sponsede resolusjoner vil sannsynligvis gjøre liten forskjell, og til tross for at statsministeren søker en universell definisjon av terrorisme, ser det ut til at kampen mot terrorisme i stor grad vil fortsette å bli utkjempet av individuelle land som er ofre for slike angrep. India må ikke senke vaktholdet under noen omstendigheter.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Del Med Vennene Dine:

david chappelle nettoverdi 2016